Agrifoto

Nieuws Grond

Landschapbeheer harde eis in pachtcontract bij ASR

9 Augustus 2024 - Redactie Boerenbusiness - 19 reacties

ASR gaat voortaan enkel nog landbouwgronden verpachten die duurzaam worden beheerd. Dat wil zeggen dat pachters verplicht worden om hun bedrijf verder verduurzamen, hun bouwplan te extensiveren of agrarisch natuurbeheer toe te passen. De verzekeraar deed dit al op vrijwillige basis, maar dit wordt nu een harde eis. Voor de lopende contracten geldt dit niet.

ASR zelf spreekt van een versnelling van de duurzaamheidstransitie en ziet hier ruimte toe. Dit doordat de inspanning van boeren op basis van vrijwillige basis middels een pachtkorting op enthousiasme kan rekenen. Daarbij wil ASR op deze manier haar verantwoordelijkheid nemen in de landbouwtransitie. Voor 2024 was het doel om 20% van de portefeuille duurzaam uit te geven en dit doel is nu al behaald. Hoewel de duurzaamheidsinspanningen vanaf nu een verplichting wordt, blijft de korting van 5% tot 10% op de canon overeind.

Het doel is om richting 2026 op te schalen naar minimaal 30% duurzaam beheerde landbouwgrond binnen de pachtportefeuille van ASR die 38.500 hectare beslaat. Daarmee behoren ze tot de top drie van grootste pachtaanbieders van landbouwgrond in Nederland.

Poelen en akkerranden
Bij duurzaam landgebruik denkt ASR aan het creëren van poelen, akkerranden of andere landschapselementen. Ook het extensiveren van het bouwplan komt om de hoek kijken. De kosten om landbouwelementen te ontwikkelen, komen niet volledig op het conto van de boer, zo geeft een woordvoerder aan. "Hierin trekken we samen met onze pachters op."

De woordvoerder benadrukt dat de duurzaamheidseis enkel geldt bij nieuwe pachtovereenkomsten die met boeren worden aangegaan. De lopende pachtcontracten met soms een looptijd van enkele decennia blijven intact.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Meer over

Pachtprijzen
Ziektedruk - Bruine roest
Powered by Agroweer
Reacties
19 reacties
Abonnee
droeftoeter 9 Augustus 2024
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/artikel/10909945/landschapbeheer-harde-eis-in-pachtcontract-bij-asr]Landschapbeheer harde eis in pachtcontract bij ASR[/url]
ze zullen zichzelf uit de markt prijzen
Abonnee
bert 9 Augustus 2024
er zullen steeds meer boeren afhaken...de prijzen zullen hierdoor dalen...
Abonnee
Cm 9 Augustus 2024
Gewoon niet op inschrijven, stik er maar in moet het motto zijn.
Slinger 10 Augustus 2024
We zijn sowieso niet zo heel slim bezig met die prijzen waarvoor we inschrijven! Beetje rond de pachtnorm is voldoende,zeker met al die voorwaarde.
Abonnee
Peter 10 Augustus 2024
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
Abonnee
onderduiker 10 Augustus 2024
En geld verdienen komt op de laatste plaats
Abonnee
Peter 10 Augustus 2024
onderduiker schreef:
En geld verdienen komt op de laatste plaats
Voor A.S.R. niet!
Abonnee
Het kan vriezen of dooien 11 Augustus 2024
Peter schreef:
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
Wat denk je van al die graslanden die inmiddels onder allerlei regelingen vallen.
Abonnee
11 Augustus 2024
Tegen mekaar op inschrijven toen boeren toch wel, maakt niks uit. De gemeente hierzo heeft gelijksoortige voorwaarden die zelfs nog verder gaan en die percelen worden desondanks ook heel gewoontjes voor wereldprijzen verpacht (1-jarige pacht !). Het is zelfs zo dat ieder maar op max. 2 percelen mag inschrijven. En de voorwaarden worden daadwerkelijk gecontroleerd op uitvoer. Maakt U zich geen illusie, die asr-percelen vliegen er ook gewoon voor giga pachtprijzen uit.
Slinger 11 Augustus 2024
schreef:
Tegen mekaar op inschrijven toen boeren toch wel, maakt niks uit. De gemeente hierzo heeft gelijksoortige voorwaarden die zelfs nog verder gaan en die percelen worden desondanks ook heel gewoontjes voor wereldprijzen verpacht (1-jarige pacht !). Het is zelfs zo dat ieder maar op max. 2 percelen mag inschrijven. En de voorwaarden worden daadwerkelijk gecontroleerd op uitvoer. Maakt U zich geen illusie, die asr-percelen vliegen er ook gewoon voor giga pachtprijzen uit.
En toch blijft suffig dat doen, met maar handjevol inschrijvers. Toevoeging aan winst is nihil en dat zal vroeg of later wel uitwerking hebben op reguliere en erfpacht. Daarnaast wordt de oorsprong pachtwet beetje omzeep geholpen.
Bio+ 11 Augustus 2024
Peter schreef:
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
"Kilometers perceelsranden onbenut". Klinkt logisch maar volgens mij is het saldo van kopakkers en perceelsranden in financiële zin nul. Reken maar na. omgerekend per ha minstens 10 ton/ha lagere opbrengst vaan aardappels bieten uien. En de regel is dat de input - bemesting, gbm, arbeid - flink hoger is. In plaats van dat het funest is dat perceelsranden onbenut blijven lijkt me het tegenovergestelde waar. Het is onzinnig om allerlei input aan te wenden op perceelsranden.
Abonnee
Kris.bonte1@telenet.be 11 Augustus 2024
Bio+ schreef:
Peter schreef:
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
"Kilometers perceelsranden onbenut". Klinkt logisch maar volgens mij is het saldo van kopakkers en perceelsranden in financiële zin nul. Reken maar na. omgerekend per ha minstens 10 ton/ha lagere opbrengst vaan aardappels bieten uien. En de regel is dat de input - bemesting, gbm, arbeid - flink hoger is. In plaats van dat het funest is dat perceelsranden onbenut blijven lijkt me het tegenovergestelde waar. Het is onzinnig om allerlei input aan te wenden op perceelsranden.
Je blijft toch met perceelsrand en hoofdeind zitten hoor. Ook al verplaats je hem door inzaaien van groenstrook waar je subsidie voor vangt en bijgevolg niet mag gebruiken om over te rijden, keren... Snap je redenering niet.
Abonnee
CM 11 Augustus 2024
Kris.bonte1@telenet.be schreef:
Bio+ schreef:
Peter schreef:
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
"Kilometers perceelsranden onbenut". Klinkt logisch maar volgens mij is het saldo van kopakkers en perceelsranden in financiële zin nul. Reken maar na. omgerekend per ha minstens 10 ton/ha lagere opbrengst vaan aardappels bieten uien. En de regel is dat de input - bemesting, gbm, arbeid - flink hoger is. In plaats van dat het funest is dat perceelsranden onbenut blijven lijkt me het tegenovergestelde waar. Het is onzinnig om allerlei input aan te wenden op perceelsranden.
Je blijft toch met perceelsrand en hoofdeind zitten hoor. Ook al verplaats je hem door inzaaien van groenstrook waar je subsidie voor vangt en bijgevolg niet mag gebruiken om over te rijden, keren... Snap je redenering niet.
Het is je reinste diefstal met die bufferstroken. Had je 80ha dan heb je nu maar net 77 ha. Als je die wil compenseren dan heb je zeg makkelijk gezegd minimaal 300000 eur nodig oftewel dat is er gestolen. En ja die kopakkers liggen nu meer naar binnen dus tel uit je winst. Handig met sloten ,dat is 1 keer per jaar en kantjesmaaien 2 keer per jaar .Tis geweldig zeg .
teler 11 Augustus 2024
dit is een slechte zaak je piert de grond nog meer uit weer 3 meter grond rondom perceel die nooit weer goed word ze nijpen ons steeds meer in de tang, volgend jaar word het 6 meter enz enz nergens meer aan mee doen is het devies
Abonnee
Peter 12 Augustus 2024
Bio+ schreef:
Peter schreef:
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
"Kilometers perceelsranden onbenut". Klinkt logisch maar volgens mij is het saldo van kopakkers en perceelsranden in financiële zin nul. Reken maar na. omgerekend per ha minstens 10 ton/ha lagere opbrengst vaan aardappels bieten uien. En de regel is dat de input - bemesting, gbm, arbeid - flink hoger is. In plaats van dat het funest is dat perceelsranden onbenut blijven lijkt me het tegenovergestelde waar. Het is onzinnig om allerlei input aan te wenden op perceelsranden.
Das één regel waarop je reageert met hetgeen ik wilde uitbeelden; geld maakt iedere deur open!
Noord 12 Augustus 2024
CM schreef:
Kris.bonte1@telenet.be schreef:
Bio+ schreef:
Peter schreef:
Ik heb 25 jaar terug eens iemand horen beweren dat kostbare landbouwgrond onttrekken aan de landbouw funest is, het ging over het eiland Tiengemeten. Inmiddels laten we kilometers perceelsranden onbenut (onttrekken aan landbouw), percelen braak of zaaien weet ik veel wat voor vogel/biodiversiteitsmengsel in(onttrekken aan landbouw).En we vinden bijna alles normaal voor die gouden medaille (laten we olympisch blijven communiceren). Ook de ideën van A.S.R. vinden we over een aantal jaren normaal ongeacht absurde grondprijzen.
"Kilometers perceelsranden onbenut". Klinkt logisch maar volgens mij is het saldo van kopakkers en perceelsranden in financiële zin nul. Reken maar na. omgerekend per ha minstens 10 ton/ha lagere opbrengst vaan aardappels bieten uien. En de regel is dat de input - bemesting, gbm, arbeid - flink hoger is. In plaats van dat het funest is dat perceelsranden onbenut blijven lijkt me het tegenovergestelde waar. Het is onzinnig om allerlei input aan te wenden op perceelsranden.
Je blijft toch met perceelsrand en hoofdeind zitten hoor. Ook al verplaats je hem door inzaaien van groenstrook waar je subsidie voor vangt en bijgevolg niet mag gebruiken om over te rijden, keren... Snap je redenering niet.
Het is je reinste diefstal met die bufferstroken. Had je 80ha dan heb je nu maar net 77 ha. Als je die wil compenseren dan heb je zeg makkelijk gezegd minimaal 300000 eur nodig oftewel dat is er gestolen. En ja die kopakkers liggen nu meer naar binnen dus tel uit je winst. Handig met sloten ,dat is 1 keer per jaar en kantjesmaaien 2 keer per jaar .Tis geweldig zeg .
Precies en dat is hetgeen ik direct heb gedaan toen deze onzin begon, 6 hectare bijgekocht. De regels verander je toch niet zomaar, niet piepen en door.
zuid-oost 12 Augustus 2024
dat is niet de oplossing dan ga je bij kopen omdat ze grond afpakken, de wereld op zijn kop en niet zo,n beetje ook . gewoon niet aan mee doen is goedkoper als grond van dan 13 euro te gaan liggen kopen en dan alsnog de duur gekochte meters aan de buitenkanten leeg laten liggen
Abonnee
Roy 12 Augustus 2024
snap niet dat iedereen zou lauw gereageerd heeft op die bufferstroken, als ze dit willen dan kopen ze die stroken toch op? En hoezo mag je er niet meer overheen rijden??
Abonnee
Huib Rijk 14 Augustus 2024
Ik ben 30 jaar bioteler. Nooit kopakkers ingeplant/gezaaid. En ik ken ook geen bioteler die dit doet. Er is 1 verschil met paar jaar terug. Nu krijgen we subsidie voor akkerranden. Beste Kris Bonte (hierboven). Je mag best draaien op akkerranden. Het opschuiven van kopakkers hoeft helemaal niet. Volgens mij is een betere optie - zowel bio als gangbaar - om 6 of 7 meter niet te betelen. Net breed genoeg om bij de oogst te kunnen draaien. Veertig jaar terug waren kopakkers 12 meter breed. Nu 15 of 18 meter. Ze moeten zo breed omdat je ze anders niet kunt rooien. Bij 6 of 7 meter verdien je niks minder. Eerder meer.
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele
akkerbouw noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Achtergrond Grond

'Pacht niet voor natuur waar landbouw bijzaak is'

Nieuws Grond

‘40 procent van pacht niet volgens afspraak’

Nieuws Grond

Pachtnormen in de lift na goede jaren voor de boer

Nieuws Grond

Nieuwe Vlaamse pachtwet steunt jonge boer

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden