Royal Bel Leerdammer betreurt het dat de rechtszaak die een groep melkveehouders tegen het kaasconcern aangespannen heeft, donderdag 7 februari toch van start is gegaan. De kaasmaker uit Schoonrewoerd meldt dat de melkveehouders een onjuist beeld hebben van de totstandkoming van de melkprijs.
Alhoewel het kaasconcern het conflict het liefste via een mediator had opgelost, ziet het bedrijf de uitspraak in de rechtszaak met vertrouwen tegemoet. Zolang de zaak onder de rechter is, onthoudt Bel Leerdammer zich van inhoudelijk commentaar. De advocaat van de melkveehouders heeft inmiddels tegenover Boerenbusiness wel een reactie gegeven.
De melkveehouders die de zaak hebben aangespannen, zijn van mening dat Bel Leerdammer van 2010 tot en met 2015 een te lage melkprijs heeft uitbetaald. Zij eisen daarom een nabetaling. In een verklaring zet Bel Leerdammer nog eens uiteen, waarom het bedrijf verwacht dat het bij de rechter in het gelijk gesteld wordt.
Gewogen gemiddelde
Volgens het bedrijf gaat de groep melkveehouders uit van 'het gewogen gemiddelde van de uitbetaalde en gepubliceerde melkprijzen in Nederland'. Echter, deze weergave over de totstandkoming van de prijs is onjuist, beweert Bel Leerdammer. In het melkprijsbeleid is, volgens het concern, aangegeven dat 'het gewogen gemiddelde van de uitbetaalde en gepubliceerde melkprijzen in Nederland' als referentie wordt aangehouden.
"Daarnaast is de melkprijs in die jaren mede afhankelijk van de macro-economische ontwikkelingen in Nederland en Europa, de ontwikkelingen in de zuivelmarkt op Europees niveau en de situatie op de kaasmarkt (in met name West-Europa)", zo benadrukt Bel Leerdammer. Bovendien zegt het bedrijf dat is aangegeven dat er voor de afwijking van de melkprijs van Bel Leerdammer (ten opzichte van de gemiddelde referentieprijs) geen boven- of ondergrens wordt aangehouden.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10881291/bel-leerdammer-verbolgen-over-rechtszaak-boeren]Bel Leerdammer verbolgen over rechtszaak boeren[/url]
Boerenbusiness,Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10881291/bel-leerdammer-verbolgen-over-rechtszaak-boeren]Bel Leerdammer verbolgen over rechtszaak boeren[/url]
Ik vind het oprecht jammer dat dit artikel op deze manier is aangevlogen. Het geeft nagenoeg alleen de argumenten van Leerdammer weer.
Hoor en weder-hoor wat een groot goed hoort te zijn is hier niet echt toegepast.