Niet de boer, maar de mens bedreigt de natuur

Vandaag de dag worden allerlei milieubelastende kwesties in het klimaatdebat genoemd. De kwesties worden doorgaans in de schoenen van de boeren geschoven, want zij zeggen toch niets terug. Maar, daar waar het in werkelijkheid om gaat, hoor ik niemand zeggen.

Wij gebruiken uit de natuur alle grondstoffen die de natuur kan leveren, maar wat geven wij terug aan de natuur? Alleen maar producten die niet afbreekbaar zijn. In de fecaliën zitten zoveel vervuilende stoffen dat het chemisch is verontreinigd. Kortom: er is maar 1 bedreiging voor de natuur en dat is de mens zelf. Willen wij de bedreiging voor de natuur verlichten, dan moeten de onderstaande 3 punten worden nageleefd.

1. Producten die opgenomen kunnen worden
Ten eerste moeten we alleen maar producten maken en toepassen die op een gegeven moment door de natuur kunnen worden opgenomen. Onze geleerden hebben allerlei producten en stoffen uitgevonden, zonder te kijken of dat product weer kan worden teruggegeven aan de natuur. Als de mens alleen maar producten had gebruikt die de natuur kon afbreken, dan was er geen vervuiling ontstaan.

2. Fecaliën verbeteren
Ten tweede moeten we onze fecaliën zo verbeteren dat de nitrieten weer kunnen worden teruggegeven aan de landbouw. Van alle grondstoffen die in ons voedsel zitten, leveren wij (de mens) immers niets terug naar de boer. Kort geleden is bij ons de weg met riolering en nutsvoorzieningen vernieuwd. Er is een dubbel rioleringssysteem (met regenwaterafvoer) en een vuilwaterafvoer gemaakt. Wat jammer. Waarom beginnen wij niet met een dubbel rioleringssysteem met vervuild water en niet-vervuild water?

Ik bedoel met niet-vervuild water: het hemelwater, het water dat gebruikt wordt in de huishouding (100% afbreekbare wasmiddelen) en de fecaliën van mensen die geen medicijnen gebruiken. Hier kunnen de nitrieten via de waterschappen makkelijk worden uitgehaald en terug gegeven worden aan de landbouwsector. Dit is immers niet vervuild met allerlei chemische geneesmiddelen.

Het vuilwater van de mensen die medicijnen gebruiken, moeten we apart houden. Dit omdat dit veel geld kost om te zuiveren. Hiervoor moeten wij in huis 2 aparte wc's plaatsen om deze systemen scheiden. Het vuilwater van de mensen met medicijnen gebruik moeten we zoveel mogelijk verbeteren.

3. Transportbewegingen aanpassen
Als derde punt moeten we onze transportbewegingen aanpassen. Er zijn al diverse alternatieve schone grondstoffen (bijvoorbeeld waterstof). Wij leggen in de woestijn grote zonneparken aan die waterstof maken, en wij leveren voedsel terug. Waterstof is daarbij goed te vervoeren. Dus schone energie is geen probleem.

Tevens ben ik van mening dat we niet verder moeten gaan met 'Lithium Ion-batterijen', omdat die soort batterijen nog niet terug kunnen worden gegeven aan de natuur.

Kringloopwijzer van de mens
Als deze 3 punten zijn opgelost, klopt de kringloopwijzer van de mens en krijg ik weer vertrouwen in de toekomst. In Den Haag is er geen politieke partij die hierover praat. Onbegrijpelijk. Tot mijn grootste verbazing willen zelfs partijen als D66 en GroenLinks de eerste levensbehoefte (voedsel voor de mens) uit Nederland bannen: onze Nederlandse boeren.

Zij produceren ons voedsel met de minste milieubelasting en de grootste efficiëntie. Staan de partijen als D66, GroenLinks en milieuorganisaties er wel bij stil, dat elke hectare grond die in Nederland onttrokken wordt aan de landbouw, er in de wereld minimaal 15 hectare grond onttrokken moet worden aan de natuur om daar landbouw te plegen voor het voeden van de bevolking?

Ik weet trouwens niet eens welk land dat gat kan opvullen. Politiek Den Haag: jullie zitten helemaal op de verkeerde weg en een visie voor ons milieuprobleem (die heel erg groot is) hebben jullie helemaal niet. Van alle problemen op aarde, is maar 1 schuldige en dat zijn wij: de mens.

Jaap Majoor
Laag Zuthem

Boerenbusiness

Onder Boerenbusiness worden opinies geplaatst van auteurs die in principe eenmalig hun mening op Boerenbusiness.nl ventileren of van personen die liever anoniem willen blijven. Naam en woonplaats zijn altijd bij de redactie bekend.

© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.