5 vragen aan Piet van der Eijk
Politiek begint dossier pacht eindelijk te snappen
Donderdag 9 maart organiseerde BLHB, de organisatie voor pachters, eigenaren, grondgebruikers en erfpachters, haar jaarvergadering. Geheel in lijn met de verkiezingstijd nodigde BLHB zes politici uit. Pacht is een complex en langdurig voortslepend dossier. Voorzitter Piet van der Eijk heeft na afloop van de vergadering een goed gevoel. ‘Politieke partijen beginnen het eindelijk te snappen.’
Aanwezig tijdens de jaarvergadering waren Elbert Dijkgraaf (SGP), Tjeerd de Groot (D66), Anna Lena Hedin-Penninx (PvdA), Helma Lodders (VVD) en Inez Staarink (SP). Jaco Geurts (CDA) moest verstek laten gaan maar liet in een interview in het ledenblad al de mening van zijn partij horen.
Wat zijn de belangrijkste conclusies die u en BLHB na de presentaties van alle politieke vertegenwoordigers hebben getrokken?
‘Over het algemeen heb ik er een tevreden gevoel aan overgehouden. De politiek heeft het dossier pacht lang voor zich uitgeschoven. Gelukkig kan ik nu zeggen dat ze het echt beginnen te snappen. Dat gevoel hebben verschillende woordvoerders mij gegeven. Ze zien de urgentie in van de kwestie, waar spoedig een oplossing voor moet komen. Met de huidige coalitie gaat dat niet lukken. Zij namen geen besluit. Voor een nieuwe coalitie na de verkiezing houd ik goede moed.’
Welke politicus of politica heeft u het meest verrast in zijn of haar standpunt over het pachtstelsel?
‘Eén van de personen die mij echt heeft verrast is Inez Staarink, kandidaat van de SP. Ze heeft laten zien dat de SP zich al jaren zich actief verdiepte in de landbouwpolitiek en ook bij de discussie omtrent pacht is betrokken. Staarink weet veel van de kwestie af, zo heeft ze met haar kennis aangetoond. Ook PvdA’er Anna Lena Hedin-Penninx kwam goed uit de hoek. De huidige PvdA-staatssecretaris is geen uithangbord voor de landbouw. Dat maakt de situatie lastig. Echter, Hedin-Penninx toonde een geweldig inlevingsvermogen en dat zij op de hoogte is van de situatie. Niet onvermeld mag blijven dat ook Elbert Dijkgraaf - zoals verwacht - een scherpe visie op het dossier heeft.’
Zijn er ook partijen waarvan u meer had verwacht op het gebied van het pachtstelsel?
‘Helma Lodders van de VVD liet in haar presentatie weten dat haar partij nog steeds het idee heeft dat pachtprijzen gekoppeld moeten zijn aan de grondprijzen. Dat is geen reële optie en inmiddels een gepasseerd station. Gaandeweg de vergadering werd dat ook haar duidelijk gemaakt. D66 liet weten niet volledig op de hoogte te zijn van het dossier pacht. Daar wordt aan gewerkt’
Hoe gaat het nu verder met het pachtstelsel?
‘In de zaal was ook Sicko Heldoorn aanwezig, als gast. Hij is aangesteld als nieuwe bemiddelaar pachtherziening. Heldoorn gaf aan een goede indruk te hebben gekregen. Dit voorjaar presenteert hij zijn standpunt voor het nieuwe pachtstelsel. Het is zijn taak partijen bij elkaar te brengen. Uiteindelijk is het aan de politiek om een knoop door te hakken.’
Welke toekomst heeft het nieuwe pachtstelsel wanneer de politiek beslist?
‘Vrijwel alle partijen – waaronder het SGP, CDA en SP – hebben allemaal duidelijk gemaakt dat pachtprijzen in relatie moeten staan tot het opbrengend vermogen van de grond en niet de huidige prijsvorming van landbouwgrond. Daarnaast wil een aantal partijen ook de prijzen van flexibele pacht inperken. Ook de prijzen van reguliere pacht in weidegebieden zijn fors gestegen. Dat is voor de pachtende veehouder niet op te brengen. Gelukkig ziet de politiek daarvan de urgentie, waardoor we positief gestemd zijn voor de toekomst.’
Niels van der Boom
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
