In de plannen van de Europese Commissie is biologische landbouw een van de speerpunten om de landbouw groener en milieuvriendelijker te maken. Een kwart van het Europese landbouwareaal moet in 2030 biologisch zijn. Critici wijzen er echter op dat een te groot aandeel biologische landbouw de voedselzekerheid in gevaar kan brengen. Dat die angst niet geheel onterecht is, blijkt uit de situatie in Sri Lanka.
Het land in Zuidoost-Azië heeft per 29 april van dit jaar de import van kunstmest en andere agrochemische producten verboden. Sri Lanka is daarmee het eerste land ter wereld dat volledig is overgeschakeld op biologische landbouw. Maar in nog geen halfjaar tijd heeft dat beleid desastreus uitgepakt.
Sri Lanka zit nu in een diepe economische crisis. President Gotabaya Rajapaksa kondigde recent zelfs de noodtoestand aan wegens voedseltekorten en prijzen die de pan uitrijzen. Eén van de belangrijkste oorzaken is, naast het wegvallen van het toerisme door de coronapandemie, de rigoureuze overstap naar biologische landbouw. Dagelijkse levensbehoeften zoals suiker, rijst en uien zijn door misoogsten meer dan verdubbeld in prijs en uit angst voor tekorten zijn consumenten aan het hamsteren geslagen.
Gebrek aan kennis en middelen
Onderzoek onder boeren op het eiland wijst uit dat 85% verwacht dat de opbrengsten fors onderuit gaan door het verbod op kunstmest en gewasbeschermingsmiddelen. Vrijwel alle gewassen zijn in meer of mindere mate afhankelijk van deze producten. Slechts 20% van de boeren geeft aan voldoende kennis te hebben van de biologische landbouwpraktijk. Kunstmest zou deels nog wel vervangen kunnen worden door organische mest. De beschikbare hoeveelheid organische mest is echter veel te klein in verhouding tot het areaal en de behoefte van de gewassen.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10894117/grootschalig-omschakelen-naar-biologisch-kent-risico-s]Grootschalig omschakelen naar biologisch kent risico's[/url]
Wat Sri Lanka heeft gedaan is niet omschakelen, maar landelijk kunstmest en bestrijdingsmiddelen verbieden. Dat vraagt om ellende. Biologisch telen gaat niet om wat je weg laat, maar om wat je wél doet. Om dit met de Europese situatie te vergelijken? Appels en peren vergelijken is nog makkelijker......
een deel van nederland kan en wil de meerprijs wel betalen
de rest praat er over maar doet het niet want de mobile telefoon en of auto of vakantie is veel belangrijker dan voedsel wat er toch wel genoeg is
Wat Sri Lanka heeft gedaan is niet omschakelen, maar landelijk kunstmest en bestrijdingsmiddelen verbieden. Dat vraagt om ellende. Biologisch telen gaat niet om wat je weg laat, maar om wat je wél doet. Om dit met de Europese situatie te vergelijken? Appels en peren vergelijken is nog makkelijker......