Nieuws Glyfosaat
Gezondheidsraad in België wil snel ban op glyfosaat
De Hoge Gezondheidsraad in België adviseert een geplande, gecontroleerde en progressieve afbouw van het gebruik van glyfosaat in België. Volgens de raad moet het gebruik voor het einde van 2022 stopgezet worden en tegelijkertijd wil het dat het vinden van een alternatief gestimuleerd wordt.
Het gebruik van het middel glyfosaat staat al langer ter discussie, omdat het Internationaal agentschap voor kankeronderzoek (IARC) glyfosaat als 'waarschijnlijk kankerverwekkend' had geclassificeerd. Na een procedure besloot de Europese Unie het gebruik toch nog tijdelijk te verlengen, tot december 2022. Gezien het belang van het glyfosaatdossier heeft de Hoge Gezondheidsraad besloten om eveneens een standpunt in te nemen: 'Een gecontroleerde, geplande en progressieve afbouw van het gebruik van glyfosaat in België is wenselijk'.
Schadelijk voor de mens of niet?
In het rapport van de Hoge Gezondheidsraad wordt glyfosaat niet alleen als 'mogelijk kankerverwekkend' bestempeld, maar staat tevens dat het middel hormoonontregelende eigenschappen kent en een effect heeft op het darmmicrobioom. Opvallend is dat tegelijkertijd geschreven staat dat het middel "slechts zwak kankerverwekkend" is en dat het risico voor de mens "beperkt" is. In het kader hiervan verwijst het naar een studie in de Verenigde Staten. "Daaruit blijkt dat slechts een kleine groep gebruikers met de hoogste blootstelling aan glyfosaat een beperkt verhoogd risico op lymfekanker laat zien. Voor het merendeel van de gebruikers wordt geen verschil met niet-gebruikers gezien."
De Hoge Gezondheidsraad realiseert zich overigens wel dat het middel wereldwijd veelvuldig wordt gebruikt. "Het gebruik van glyfosaat is dan ook niet louter belangrijk voor landbouw, maar ook voor de economie in het algemeen", zo staat geschreven in het advies. Toch adviseert de raad dat het gebruik van glyfosaat zo snel mogelijk stopgezet moet worden.
Op zoek naar alternatief
Wel erkent de Hoge Gezondheidsraad dat de situatie lastig is, omdat er nog geen goed alternatief gevonden is. Daarom wil het dat de bevoegde autoriteiten, bij voorkeur op Europese niveau, alle onderzoeken naar een alternatief stimuleren. "Het kan daarbij gaan om een andere chemische stof met vergelijkbare eigenschappen, maar er kan ook gedacht worden aan andere niet-chemische methoden voor onkruidbestrijding."
Kimberly Bakker
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
