'Als leden LTO verandering willen, steunen ze ons'

Aan de ene kant Farmers Defence Force die dan misschien te radicaal zijn, maar naar deze twee heren gaat niemand luisteren. Je dut nu al in bij hun verhaal. Dit is zo echt LTO: gezapig, te rustig en de reden waarom we geen lid zijn. De politiek walst hen plat. Waar zijn die jonge, energieke LTO`ers of is dit een teken aan de wand?

Deed mij denken aan de Muppet Show. Net Statler en Waldorf op het balkon! Sorry, fijne avond.

Een beetje roeptoeteren op een forum en overal tegen zijn lost in ieder geval niets op. Beide heren staan in met beide benen in de klei, weten waar ze over praten en hebben gevoel wat bij agrarische ondernemers leeft. Ik geef ze het volle vertrouwen!

amen

Sollicitaties Vogelaar en Haanstra probleem voor LTO

Boerenorganisatie LTO is in een bijzonder lastige positie terechtgekomen. Van het al jaren gekoesterde, zorgvuldige scenario om buiten de schijnwerpers een nieuwe voorzitter voor LTO Nederland voor te dragen als opvolger van de in mei afgetreden Marc Calon, komt niets meer terecht.

Twee ‘landbouwmastodonten’ hebben zich in alle openbaarheid bij de vertrouwenscommissie van LTO gemeld als opvolger van Calon: Jan Cees Vogelaar en Jaap Haanstra. De vertrouwenscommissie beoordeelt de kandidaten en doet een voordracht aan de ledenraad. LTO wil niet reageren op de publieke sollicitatie van beiden en ook dat past in het scenario: procedures voor benoemingen vinden al jaren lang binnen de burelen van LTO plaats. Toen Albert Jan Maat vertrok, hoorde de buitenwereld niets tot het moment dat Marc Calon door de ledenraad op het schild werd gehesen. Wie de eventuele andere kandidaten waren, bleef onbekend.

Vogelaar: ‘Toen wilden ze me ook al niet’
Een van de laatste voorzitters die via een verkiezing werd benoemd, was in 1997 dezelfde Jan Cees Vogelaar. Hij werd in dat jaar voor vier jaar voorzitter LTO Melkveehouderij. Een paar jaar later werd de benoemingsprocedure aangepast en sindsdien gaat alles in beslotenheid via een vertrouwenscommissie. Volgens Vogelaar heeft die verandering alles met zijn persoon te maken. “Toen wilden ze me ook al niet”, zegt hij nadrukkelijk.

Overleggen waar kan en anders de beuk er in als het nodig is

Af van ‘oeverloos polderen’
Vogelaar en Haanstra pleiten voor het herinvoeren van verkiezingen. Daarom dragen ze ook hun visie uit, die is terug te vinden op hun verkiezingswebsite. Zo willen ze af van ‘oeverloos polderen’. “Overleggen waar kan en anders de beuk er in als het nodig is”, staat in hun tienpuntenplan. Draagvlak is voor hen essentieel. Op de site kan iedereen laten weten of ze hun kandidatuur steunen. Na een dag staat de teller op meer dan 70%. Beiden willen een draagvlak van minstens 60%.

Voordelen voor LTO
De huidige procedure heeft veel voordelen voor LTO. Zo kunnen niet geschikte, maar ook ongewenste, kandidaten geruisloos worden afgevoerd. Dat geruisloos afvoeren gaat bij Vogelaar en Haanstra niet meer lukken. Heel agrarisch Nederland weet van hun sollicitatie. Dus als Jan Cees Vogelaar, die zichzelf een assertieve voorzitter noemt, of de in LTO-kringen zeer gerespecteerde verbinder Jaap Haanstra afvallen in de race, dan zal LTO wat uit te leggen hebben aan de leden.

Profileren past niet in huidige werkwijze
Het profileren, dat Haanstra en Vogelaar in de komende tijd zeker zullen doen, past helemaal niet in de huidige LTO-werkwijze, waarbij in ‘achterkamertjes’ gesproken wordt met kandidaten. De vraag is gerechtvaardigd of zich nu nog wel tegenkandidaten zullen aanmelden of zelfs dat degenen die zich al aangemeld hebben, hun aanmelding terugtrekken onder de nu volstrekt andere dynamiek in de benoemingsprocedure. Een nieuwe voorzitter zal toch altijd vergeleken worden met de rasbestuurders Vogelaar en Haanstra.

Een – kleine – ontsnappingsroute bieden Haanstra en Vogelaar LTO wel. Ze houden beiden vast aan het duo-voorzitterschap. Wellicht dat de LTO-reglementen een dergelijke invulling van het voorzitterschap niet toestaan. Maar of dat als argument voldoende is voor de LTO-leden om beide kandidaten buiten de deur te houden, blijft voorlopig de grote vraag.

stemt allen!!


https://duo-voorzitterschap-lto-nederland.nl/

ik wacht nog heel even met mijn lto lidmaatschap op te zeggen, ik hoop dat deze twee heren een kans krijgen zo niet dan komt mijn opzegging er aan lto!

Prima lui. Hoe het niet moet weten we. Maar hoe het wel moet vertellen zij niet!
Zijn beide in een warm nest geboren en denken dat ze nu de wijsheid in pacht hebben.

Liever een jonger iemand met een bredere visie en minder eigenwaan!

Jaap en Jan Cees zijn kinderen van hun opvoeding en volledig stil blijven staan in de tijd. Zijn VVD -ers in hart en ziel, puur voor eigen belang en eigen gewin.
Puur op de centen en geen empatie met mensen die het minder hebben!

Mensen kijk uit , jullie worden gebruikt!!

Ik stem voor mevr sieta keimpema

LTO heeft echte landbouw mannen zoals deze 2 nodig, denk dat het anders einde verhaal LTO gaat worden.

Sieta lacht nooit
je kan niet altijd boos zijn
dat werkt niet

Kees en Jaap zijn iig ervaren en niet bang. Met de juiste mensen om hun heen een topduo. En ja, ook zij zijn geen heilige dus zullen fouten gaan maken; wie niet zeg ik dan.

Je hoort LTO nu niet, heel slim immers “wie geschoren wordt moet, moet stilzitten”.
“Gelukkig” heeft LTO een peper duur en exclusief buro Maes & Lunau ingehuurd om de selectie te begeleiden. Ze zijn tot hun tanden gewapend en let op hè; op kosten vd leden!!
Kijk maar eens: www.maeslunau.com.

Ik vertrouw erop dat Maes & Luna al die roepende boeren wel op handige wijze “het bos in sturen” en vervolgens wordt een keurig passend LTO schaap benoemd tot voorzitter en gaat alles lekker LTO dus Langzaam Ten Onder

Nou Peer, mss heb je gelijk. Gaan ut zien.

Wat mij opvalt is in de laatste Nieuwe Oogst - lijfblad van LTO- komt meneer veerman nadrukkelijk naar voren

Wa moet ik daarvan denken??

Veerman? Een betere kan je niet wensen!
Bij Veerman vergeleken zijn Haanstra en Vogelaar maar kleuters !

Veerman heeft idd al veel betekent voor.....hemzelf en zijn nageslacht.

haaha das een goeie Piet.
we hebben aan veerman 2 dingen te danken
1. natuurmonumenten
2. natura 2000

En wat is daar op tegen?

hij heeft de verkeerde visie gehad en te grettig geweest op eu geld waardoor de boeren nu in de problemen zitten . dat is er op tegen.

Zeker, Veerman heeft ook al veel betekend voor onze organisatie.

je bedoelt fa goed