'Richting geven aan transitie in de veehouderij'

"Voor de driehoek Londen Parijs Berlijn zelf de voedselproductie in handen houden"
?????
Dat zou zeker wenselijk zijn!
Maar om dat uit de mond van zo'n zeer capabele (zou Wim Kan zeggen), aan Dronten, Wageningen en for all Nijenrode gestudeerde ceo te horen,
die als geen ander weet dat vooral de Nederlandse veestapel, door zijn klanten, gevoerd wordt met tarwe en soja uit de VS en Z . Amerika,
dan is zijn bijdrage aan de agrarische transitie al duidelijk.
Money rules, en wij lullen alles aan elkaar om onze omzet te vergroten.

De giftigheid van Roundup is maar een fractie van de alternatieven die in de EU gangbaar zijn. Mocht hier Roundup ready ingevoerd worden dan zou de reductie van chemische actieve stoffen in de landbouw per direct de doelstelling die er voor 2035 ligt behaald zijn.

Misschien is Glyfosaat niet zo slecht.
Echter is Roundup in vele samenstellingen te verkrijgen, meerdere samenstellingen van verschillende werkzame stoffen naast die glyfosaat. Daar het predikaat "De giftigheid van Roundup is maar een fractie van de alternatieven die in de EU gangbaar zijn" op plakken, kan dus nooit.
Daarbij komt dat de Roundup ready gewassen GMO zijn, met mensenhanden veranderde DNA-structuren. De impact daarvan op mens en natuur, nu en in de toekomst is altijd ongewis.

De doelstelling voor 2035, ach, ik ken wel meer doelstellingen die nooit gehaald werden, of zullen worden gehaald. Dit is slechts een praktijkproef, door de landbouw betaald. De echte doelstelling wat men met de Nl, of W Europa, alswel diens landbouw voor heeft zal nog wel even onder tafel blijven.