Politiek

Schijnbaar namens alle melkveehouderijpartijen stuurde ZuivelNL donderdag een bericht uit over een convenant met als doel het gehalte aan ruw eiwit in het voer te verlagen. Twee belangrijke ketenpartijen, Agractie en de melkveehoudersbond NMV, waren er echter snel bij om zich daarvan te distantiëren.

De ministeriële commissie economie en natuurherstel (MCEN), ook wel de stikstofcommissie-Schoof, zet de vaart erin. Althans, afgaande op de geruchten er omheen. Griep bij de premier lijkt niet voor vertraging te zorgen in de tien ministers en twee 'stassen' tellende onderraad. Officiële bekendmakingen zijn evenwel nog niet gedaan.

Nu een zwaar smaldeel van het kabinet onder aanvoering van premier Schoof bezig is om eindelijk schot te brengen in het slepende stikstofdossier, is het wellicht een aardige suggestie dat het ook een slimme AI-tool aanschaft voor de Raad van State – zodat ze die daar kunnen inzetten om verwachte gevolgen van hun keuzes sneller en beter in beeld te brengen.

Over een paar jaar is het misschien wel heel gewoon dat lobbygroepen via de rechter het overheidsbeleid op consequentheid gaan toetsen en vervolgens boter bij de vis vragen. Gewoon als aanvulling op het bestaande instrumentarium om de politiek vorm te geven. We hebben natuurlijk al regelmatig verkiezingen en tussendoor de mogelijkheid van referenda, maar waarom niet nog wat meer?

Of het nu aan een keukentafel is net onder de rook van Hasselt, of deze week in de ministerraad, het was de zoveelste week van de stikstof sinds de PAS-uitspraak van mei 2019. En voor de inmiddels aan deze problematiek verslingerden, en degenen die er hun broodwinning van hebben gemaakt: het is nog niet voorbij!

De uitspraak van die de Raad van State medio december deed over de Amercentrale en Rendac, heeft de landbouw zo mogelijk nog desperater gemaakt over de stikstofwetgeving dan ze al was. 's Lands hoogste rechtscollege veegde met die uitspraak ook alle 'positieve weigeringen' voor NB-wetvergunningen van tafel, plus veel ongebruikte emissieruimte. En wat het verder betekent voor de vergunningverlening is nog niet helder.

Het akkoord over het overheidsbudget dat eind vorige week op de valreep werd bereikt in de VS, levert de agrarische sector $31 miljard op. Een deel bestaat uit compensatie voor inkomensverlies, een ander deel is om verliezen door rampen goed te maken.

Ongetwijfeld is er afgelopen woensdagavond tot diep in de nacht gefeest in huize Vollenbroek. De actie belletje drukken bij de Raad van State is weer eens glansrijk gelukt. De raad heeft zichzelf overtroffen. Onder een groot deel van de rechtszekerheid die na de PAS-uitspraak van mei 2019 is gelaten, is het kleed namelijk ruw weggetrokken.

Terwijl de kritiek op de daadkracht van de BBB - en met name van minister Wiersma - voor agrarisch Nederland toeneemt, zijn er ook mensen die haar in bescherming nemen. Als vanzelf gebeurt dat vanuit haar eigen partij, maar ook LTO-voorzitter Ger Koopmans doet het, en misschien niet per se omdat van hem eveneens weinig wordt gehoord.

Zowel de export van voeding naar als de import uit het Verenigd Koninkrijk zijn sinds de Brexit aanzienlijk gedaald, zo blijkt uit data van het Britse Centre for Inclusive Trade Policy (CITP). Met name grenscontroles, complexere regelgeving en bureaucratie zorgen ervoor dat de handelsbewegingen zijn afgenomen.

Bij het aantreden van het kabinet-Schoof en de keuze van een BBB-minister op landbouw waren de verwachtingen van de agrarische sector hooggespannen. Dit kabinet zou stappen zetten om de landbouw van het stikstofslot te halen en bedrijven bevrijden ambtelijk aangedraaide duimschroeven.

'Nu zitten we met ons bedrijf al vijf en een half jaar op slot omdat we PAS-melder zijn en nu mogen we nog drie jaar langer wachten van de minister! Als je niets meer te melden hebt, schrijf dan liever niks.' Ziehier de ongezouten mening van een vergaderboer op de brief die minister Femke Marije Wiersma deze week schreef over de PAS-melders.