Nieuws Effect saneringsregeling
Na krachtvoer dreigt ook flop in varkenshouderij
Weer een domper voor landbouwminister Carola Schouten. Zoals het nu lijkt stopt 'slechts' de helft van de 400 varkenshouders met een beschikking voor de Saneringsregeling varkenshouderij (Srv). Daarbij blijkt ook de berekening van de stikstofwinst van deze regeling niet te kloppen.
Naar verluidt maken fors minder boeren dan verwacht gebruik van de uitkoopregeling. Carola Schouten rekende op 361 stoppers, zoals het nu lijkt stoppen er ongeveer 200. Bovendien blijkt de regeling, waar inmiddels een half miljard euro voor uitgetrokken is, voornamelijk gunstig te zijn voor varkenshouders met moderne, schone stallen.
Daarbij blijkt uit onderzoek van het programma EenVandaag en onderzoeksbureau Investico dat Rabobank een flinke vinger in de pap had bij het opstellen van de regeling én dat het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) een rekenfout heeft gemaakt waarmee het effect van de stikstofreducerende maatregel bijna 3 keer te hoog werd ingeschat.
Balans opmaken
Accountantsbureau ABAB rekende de cijfers door aan de hand van de 200 verwachte stoppers. In totaal betekent dat een terugloop van 70.000 tot 75.000 zeugen en 330.000 tot 335.000 vleesvarkens in ons land. Het aantal varkens loopt dan met globaal 7% tot 8% terug.
Deze afname betekent verder dat er 42.000 biggen per week minder worden geboren en wekelijks 20.000 vleesvarkens minder worden geslacht. Dat zijn 100 vrachtwagencombinaties minder, per week, die de vleesvarkens vervoeren. Ook de voersector wordt hierdoor beïnvloedt. De afname in varkens zorgt voor een terugloop in de vraag naar veevoer van 400.000 tot 425.000 ton. Dit zijn zo'n 250 bulkwagens per week.
Ook de mestproductie neemt af. Jaarlijks wordt er 800.000 ton minder mest geproduceerd. Dat is 22.000 vrachtwagenritten per jaar minder: 425 ritten per week. De hele sector krijgt dus te maken met de impact van de sanering.
Een grote flop?
Volgens minister Schouten is er nog geen reden om het proces stop te zetten. Het ministerie houdt zich aan de berekening van het PBL, ondanks dat deze niet klopt. Het feit dat er voornamelijk varkenshouders met een nieuwe, schone stal stoppen, blijkt ook geen reden te zijn om van de regeling af te zien. Het is dus maar de vraag in hoeverre er voldoende stikstof gereduceerd gaat worden.
Daarbij komt nu naar buiten dat Rabobank een flinke vinger in de pap heeft wat betreft de regeling, aldus het onderzoek van EenVandaag en Investico. Naar verluidt komt de regeling goed uit voor de bank dat juist de boeren met moderne stallen willen stoppen. Deze veehouders hebben namelijk veel hogere schulden bij de bank dan degenen met oudere stallen. Hiermee stelt de Rabobank investeringen uit de sector veilig.
Jorine Cosse
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
