Waarom kunstmesttaks een dom plan is

De dames en heren in politiek Den Haag hebben wederom iets bedacht dat de boeren naar een circulaire economie moet brengen: de kunstmesttaks. Deze heffing op stikstofkunstmest moet boeren stimuleren om minder kunstmest te gebruiken.

Echter, wat het werkelijk is, is het pesten van het boertje en het verhogen van de kostprijs. Bovendien geeft het de Nederlandse boeren weer een grotere achterstand ten opzichte van hun collega-boeren in de rest van Europa. We willen kringlooplandbouw realiseren, maar elke akkerbouwer weet dat hij met alleen dierlijke mest niet voldoende aanvoert voor zijn gewassen.

Bovendien kan de akkerbouwer op deze manier gedurende het seizoen niet nauwkeuring bijsturen. Ook wordt hij belemmerd door de wet- en regelgeving met betrekking tot het aanvoeren van voldoende dierlijke mest, om zodoende de bodemvoorraad op peil te houden.

Belonen of bestraffen
Blijkbaar heeft de politiek nog niet door dat je met belonen verder komt dan met straffen. Wil je de diverse sectoren laten samenwerken, dan moet je dat belonen door bijvoorbeeld meer fosfaatruimte te geven aan samenwerkingen tussen akkerbouwers en veehouders. Je moet niet straffen, dat is het domste dat je kunt doen. Ik denk namelijk dat er niet 1 akkerbouwer is die minder kunstmest gaat kopen als er een taks wordt ingesteld.

Het is dus een domme en onnodige maatregel. Laat de vervuiler betalen, is toch het beleid? Kies er dan voor om de heffingen in de Randstad, op het vliegveld, bij het transport en in de industrie op te voeren, maar niet bij de boer. Wederom is met deze regel de boer tot de kop van jut gebombardeerd door de populistische politici, die maar 1 doel hebben: de agrarische sector een kopje kleiner maken en van ons land een nationaal natuurresort maken. We weten hoe het afloopt als je het aan ambtenaren overlaat, kijk maar naar de Oostvaardersplassen.

Boycotten?
Wellicht is het voor LTO Nederland een idee om dit plan te blokkeren en akkerbouwers op te roepen 1 jaar lang geen dierlijke mest te ontvangen van collega-veehouders. We zullen zien hoe de wereld er dan uitziet. Minister Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) zegt de vermeende heffing in overweging te nemen en sluit niet uit dat haar nieuwe beleid een dergelijke maatregel kent.

In mijn optiek moet de minister maar eerst met een samenhangend plan komen. Dat plan moet problemen oplossen en beperkingen voor samenwerkingen weghalen, in plaats van dit soort 'hapsnapbeleid'. Dat leidt alleen maar tot meer regels, meer onbegrip en hogere kosten. Het is dom en niet doordacht.

Kees Maas

Kees Maas is directeur van de DCA Groep. Hij heeft meer dan 25 jaar ervaring in de grondstoffenhandel, zowel op de beurzen als in de fysieke markt. Maas is een specialist in prijsrisicomanagement en een veelgevraagd sparringpartner van foodconcerns voor hun afzet- en inkoopstrategie.

© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.