De sluipmoordenaar van de brexit

Het is premier Boris Johnson niet gelukt het Britse Lagerhuis buitenspel te zetten. In plaats daarvan dreigt hij zelf op een zijspoor te belanden in de brexit-soap. Dat is overigens heel goed nieuws voor het Britse pond.

Wat zou jij doen als je de keuze had om nu van een hoge klif te springen, of over 3 maanden? Johnson kan niet wachten om zich in de afgrond te storten, terwijl Lagerhuislid Hilary Benn de sprong liever zo lang mogelijk uitstelt. Woensdagavond 4 september werd duidelijk dat de meerderheid van de parlementariërs het met hem eens is. Zijn motie is aangenomen (329 tegen 300 stemmen). Het Hogerhuis liet snel weten dat het zich ook achter deze motie schaart. Als nieuwe verrassingen uitblijven, dan ligt er nog voor het weekend een wet die Johnson verplicht om af te reizen naar Brussel en uitstel te vragen tot 31 januari 2020.

Vernederende tocht naar Brussel
Voor Johnson is dit een enorme afgang. Hij heeft deze zomer campagne gevoerd met de belofte dat Groot-Brittannië 31 oktober uit de Europese Unie stapt. Johnson schrijft liever nieuwe verkiezingen uit, dan dat hij de vernederende gang naar Brussel moet maken. Ook dit is hem echter niet gegund. Het is alleen mogelijk om vervroegde verkiezingen te houden als daarvoor een meerderheid in het Lagerhuis is. Oppositieleider Jeremy Corbyn voelt er niets voor om al akkoord te gaan met een stembusgang. Eerst wil hij garanties hebben dat Johnson er niet via een achterdeurtje alsnog voor kan zorgen dat het land duidelijke afspraken uit de Europese Unie vertrekt.

De gebeurtenissen van de afgelopen dagen tonen aan dat het spel in het Lagerhuis op dezelfde manier gespeeld wordt als voor de zomerperiode. Het belangrijkste verschil is dat meerdere spelers uit de brexit-soap zijn verdwenen, terwijl anderen een nieuwe rol hebben. In plaats van Theresa May, is het nu Johnson die dieper wegzakt in het politieke moeras. Op de valutamarkten wordt zijn afgang overigens enthousiast ontvangen. Sinds Johnson in augustus het Lagerhuis buiten spel dreigde te zetten, is het pond met 4% opgeveerd ten opzichte van de euro door het afnemende risico van een chaotische brexit.

Pond als sluipmoordenaar
De koersbewegingen van het pond zorgen ervoor dat de Britse bevolking dagelijks de gevolgen voelt van de brexit-soap. Het land importeert ieder jaar meer dan £600 miljard aan goederen en diensten. Elke keer als het pond met 1% daalt, dan zijn bedrijven en consumenten in het land dus miljarden extra kwijt aan de invoer: van machines en chocoladerepen tot bloemen en fruit. Ondanks de recente opleving heeft de munt binnen 4 jaar ongeveer 20% van zijn waarde verloren ten opzichte van andere valuta’s. Het goede nieuws? Nu brexit opnieuw wordt uitgesteld, lijkt een nieuwe glijvlucht van het pond even van de baan.

Joost Derks

Joost Derks is valutaspecialist bij iBanFirst. Hij heeft ruim twintig jaar ervaring in de valutawereld. Deze column geeft zijn persoonlijke mening weer en is niet bedoeld als professioneel (beleggings)advies.

© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.