Pest boer niet weg. Kies voor win-win in stikstof

Thierry Baudet, voorman van het Forum voor Democratie (FVD), sprak vorige week in de Tweede Kamer over het beleid van politiek Den Haag. Hij zei dat deze politiek een sluipmoordenaar is voor de Nederlandse landbouw. Als ik zie wat een warboel het stikstofbeleid is, ben ik het met Baudet eens.

De regelgeving voor de landbouw is regel op regel, zodat er geen boer is die nog weet waar hij aan toe is. Het ergste is: het kost de boer verschrikkelijk veel geld. Je hebt net je stal voor vele tonnen aan euro's verbouwd - bijvoorbeeld tot een emissiearme stal - of je kan weer opnieuw voor vele tonnen investeren om de urine apart op te slaan. Dit wordt nu weer door Den Haag geroepen, terwijl er amper onderzoek naar gedaan is of het daadwerkelijk milieuwinst oplevert. Eurocommissaris Frans Timmermans is in de Europese Unie één van de grote roepers. Roepers die de klok hebben horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.

Alles is de schuld van de boer
Ook wordt de boer keer op keer aangevallen door de media en de natuurinstanties. Alles wat wordt gemeten, is de schuld van de boer. Onlangs alweer. De gewasbeschermingsmiddelen waren tot ver in de natuurgebieden te meten. Uiteraard de schuld van de boeren.

Blijkt echter uit onderzoek dat de gevonden middelen, slechts voor een heel klein deel terug te voeren zijn op de landbouw. De gevonden verontreinigingen kwamen vooral uit sprayen tegen insecten en vlooienbanden. Ook werden de metingen met een factor 10 overdreven, om indruk te maken. Dit wordt niet in de media en natuurorganisaties genoemd.

Ook wordt constant geroepen: de biodiversiteit verdwijnt en de natuurgebieden worden vernietigd door de stikstof NH3 (ammoniak) van uiteraard de boerenbedrijven. De NOx (stikstofoxide) wordt amper genoemd, terwijl die niet in de natuur thuis hoort en NH3 wel. De natuurgebieden staan er heel goed voor in Nederland.

Droomplanten
Alleen dromen de natuurinstanties van planten die niet thuis horen in Nederland. Logisch dat dit niet lukt. Als er geen boer meer is in Nederland, komen die paar droomplanten nog niet terug in Nederland. Zo kan ik nog heel lang doorgaan. Kortom, is dit een beleid om de boeren weg te pesten uit Nederland? Of wil Den Haag zo goedkoop land krijgen om 1.000.000 huizen te bouwen. Voor wie? De Nederlandse bevolking groeit amper of is dit voor de migranten?

Of willen zij alle stikstofrechten die de boeren hebben inpikken en 1-op-1 ruilen tegen NOx-uitstoot. Dat is pas een belasting voor de natuur. NH3, eigenlijk niet schadelijk, tegen NOx heel schadelijk. Een onbegrijpelijke politiek. De schoonste en milieuvriendelijkste landbouw om zeep helpen, terwijl de landbouw ook nog eens voor een heel belangrijk deel van ons handelsoverschot zorgt.

Win-win situaties
Waarom in plaats van de boeren weg pesten, niet om de tafel gaan zitten om gezamenlijk win-win situaties te creëren. Enkele voorbeelden:

1. de mest vergisten en dan het gewonnen gas aan het gasnet leveren Er zijn al projecten die met veel succes draaien.
2. De boer heeft ruimte om energie op te slaan en daken waar zonnepanelen op kunnen. Wanneer je van stroom waterstof maakt en je doet dit met urine, kan je 2 keer zoveel waterstof uit stroom halen. Heb je te veel stroom, maak je waterstof. Dit kan via het gasnet. Of je slaat het op en maakt er weer elektriciteit van wanneer er een tekort is.
3. Zo ook het erf van de boer benutten voor zonnepanelen. Het bouwblok van veel agrarische bedrijven is meer dan 2 hectare.
4. Veel agrarische bedrijven doen al aan natuurmaatregelen. Breidt dit uit in overleg met de boeren. Uiteraard moet Den Haag wel voor de kosten opdraaien, maar dit is goedkoper dan aanleg van natuurgebieden.
5. Niet meer bang laten maken door allerlei geleerden en natuurfanaten. Immers, hoe banger zij de mens maken, hoe meer subsidie zij krijgen voor onderzoek. Het spreekwoord luidt niet voor niets: wiens woord met spreekt, wiens brood men eet.

Kijk maar naar Tjeerd de Groot. In 2016 sprak hij de boeren toe: je moet meer koeien houden. In 2017 kwam hij in de politiek bij een anti-boerenpartij en toen riep hij: weg met de boeren. Hoe kan je zo veranderen?

Om de tafel
De overheid moet met de boeren om tafel. De agrarische sector heeft de mogelijkheid om ons energie- en milieuprobleem voor een groot deel op te lossen, maar dan moet Den Haag samenwerken met de boeren in plaats van hen weg pesten. Dit wordt dan voor beide partijen een win-win situatie. Terwijl nu beide partijen alleen maar verliezen. Politiek Den Haag, denk toch eens na!

Jaap Majoor
Laag Zuthem

Boerenbusiness

Onder Boerenbusiness worden opinies geplaatst van auteurs die in principe eenmalig hun mening op Boerenbusiness.nl ventileren of van personen die liever anoniem willen blijven. Naam en woonplaats zijn altijd bij de redactie bekend.

© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.