Loont het bezitten van een schouwpad?

Recent bezocht ik een vergadering van het waterschap. Altijd interessant. Een belangrijk thema bij ons waterschap is het afstoten van onderhoudstaken aan watergangen. Het waterschap gaat minder sloten onderhouden en minder schouwen. Agrarische ondernemers en andere grondeigenaren moeten het onderhoud overnemen.

Bijkomend aspect is dat een aantal schouwpaden komt te vervallen. Het idee is om deze tegen kostprijs over te dragen aan de aanliggende grondeigenaar. Die krijgt daarmee ook de plicht om het onderhoud te verzorgen. Moet je daar echter blij mee zijn?

Laten we eens bekijken wat het schouwpad mag kosten. De meeste schouwpaden zijn anderhalve meter breed, gemeten vanaf de slootkant. Het talud en de slootbodem krijg je ook, maar dat heeft geen economische waarde. Per meter sloot kan je maximaal anderhalve m2 extra bewerken. De extra opbrengst stel ik gelijk aan de reguliere pachtwaarde (650 euro per hectare) en dat is afgerond 0,10 euro per meter sloot. De pachtwaarde vind ik een goede basis om de reële opbrengst te bepalen. De extra opbrengst van normale grond zal hoger liggen. Het gaat hier echter om de slootkant en die kan nooit optimaal worden benut. Vooral als het om bouwland gaat.

Het onderhoud van de sloot bestaat normaliter uit één keer per jaar maaien of klepelen van het talud en één keer per jaar korven. De kosten van het onderhoud heb ik gebaseerd op een studie van CLM en een onderzoek van de WUR. De kosten van het korven van de slootbodem en het versnipperen van het maaisel met een wallenfrees worden geraamd op 0,20 euro per meter. Dit is 0,10 euro per meter sloottalud/ schouwpad. De kosten van het klepelen zijn ongeveer 0,08 euro per meter sloot per keer klepelen. In totaal zijn de onderhoudskosten dan minstens 0,18 euro per meter. Indien het slootmaaisel moet worden afgevoerd, dan kost het flink meer. 

De kosten van het onderhoud zijn veel hoger dan de opbrengsten van het schouwpad. En dan hou ik nog geen rekening met het extern afvoeren van het slootmaaisel of regels die je kunnen verplichten de slootkant extensief te gebruiken. Het schouwpad vertegenwoordigt daarom een negatieve economische waarde. Het waterschap bespaart met deze maatregel onderhoudskosten, maar de agrarische ondernemers die het schouwpad overnemen worden economisch benadeeld. Daarom pleit ik ervoor dat het waterschap voldoende compensatie biedt, zodat er geen onevenredig nadeel ontstaat.    

Alfred Jansen
Directeur en rentmeester De Mediaan

Alfred Jansen

Alfred Jansen is bestuurder veiligheid en pacht bij LTO Nederland, rentmeester en hij heeft een boerderij met kalveren en akkerbouw. In zijn opinies schetst hij de ontwikkelingen in de markt van agrarisch onroerend en dierrechten.

© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.