Nieuws Politiek
Natuurherstelwet met noodrem goedgekeurd
De Natuurherstelwet is vandaag (27 februari) door het Europees Parlement aangenomen. Het gaat om een afgezwakte vorm van het originele voorstel van Frans Timmermans (destijds Eurocommissaris). Op verzoek van het Europarlement is in de wet ook een noodrem opgenomen in het geval de voedselproductie in gevaar komt. De impact van de nieuwe wet voor Nederland is nog onduidelijk. Het ministerie van LNV heeft een impactanalyse laten doen, maar de uitkomsten daarvan zijn niet openbaar gemaakt.
De nieuwe wet bepaalt dat tegen 2030 herstelmaatregelen ingevoerd zijn voor ten minste 20% van alle land- en zeegebieden in de EU. De EU-lidstaten moeten in 2050 90% van alle aangetaste ecosystemen hersteld hebben. Hiervoor moeten zij in 2030 ten minste 30% en in 2040 60% van de habitats (onder meer bossen, grasland, rivieren en meren) hersteld hebben.
De EU-landen moeten hierbij tot 2030 prioriteit geven aan Natura 2000-gebieden. Een gebied mag niet opnieuw achteruitgaan. De lidstaten moeten ook nationale herstelplannen vaststellen waarin ze beschrijven hoe ze deze doelstellingen willen bereiken.
Voedselproductie in gedrang
De noodrem van het Europees Parlement houdt in dat 'streefcijfers voor landbouwecosystemen onder uitzonderlijke omstandigheden worden opgeschort als de voedselproductie voor consumptie in de EU er ernstig door in het gedrang komt'. Eerder was de wet al dusdanig afgezwakt dat een verbod op verslechtering veranderd werd veranderd in een inspanningsverplichting.
Europarlementslid Bert-Jan Ruissen (SGP) vindt de Natuurherstelwet desondanks nog steeds 'te ingrijpend voor het landelijk gebied' en diende samen met anderen een voorstel tot verwerping in, waarvoor geen meerderheid was. Het wetsvoorstel is goedgekeurd met 329 stemmen voor, 275 tegen en 24 onthoudingen. Ruissen noemt het aannemen van de wet een 'erg ongelukkig besluit'. "Dit zet ons platteland op slot. De effecten worden enorm, een 'stikstofcrisis 2.0'. Natuurbescherming wordt de leidende prioriteit, belangrijker dan verkeersveiligheid of woningnood, ook buiten Natura 2000-gebieden. Gemeenten en provincies hebben amper keuzevrijheid. Ecologen gaan de inrichting van ons land bepalen." Ruissen vindt het ook 'triest dat minister Van der Wal de doorgerekende effecten op Nederland niet wilde delen met de Tweede Kamer, voorafgaand aan deze cruciale stemming'.
LTO: Platteland nog verder onder druk
Ook LTO is niet blij met de nieuwe wet, geeft de organisatie aan op haar website. LTO geeft aan voor natuurherstel te zijn, 'maar niet op deze manier, die leidt tot vergaande juridificering van de opgaven die ons platteland nog verder onder druk zetten'. LTO vindt het zeer zorgelijk dat 'er weer een Europese verordening is aangenomen, waarvan de uitwerking voor Nederland nog onduidelijk is'. "Als gevolg daarvan zullen de consequenties en beperkingen van deze wet voor de Nederlandse landbouw, en de rest van Nederland, pas later in de praktijk duidelijk worden: wanneer de verplichtingen waar Nederland zich nu aan committeert allerlei maatschappelijke activiteiten in Nederland verder op slot zetten."
Er is nu nog goedkeuring van de Raad van Europa nodig waarin de betrokken ministers van de EU-lidstaten zich over het wetsvoorstel buigen.
Linda van Eekeres
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
