De derogatie staat op de tocht. De Europese Commissie heeft Nederland namelijk niet geagendeerd voor het Nitraatcomité 15 december, zo maakte Carola Schouten van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit maandag 13 december bekend in een brief aan de Tweede Kamer.
Het bovenstaande nieuws houdt in dat de volgende stap die nodig is in de aanvraagprocedure, (nog) niet kan worden ingezet. Als reden voor het niet-agenderen schrijft de Europese Commissie onvoldoende overtuigd te zijn van het tijdig behalen van de doelen ten aanzien van de waterkwaliteit in het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn. Dit betekent dat Nederland met aanvullende maatregelen moet komen om de kwaliteit van water te verbeteren. Die opgave ligt voornamelijk op het gebied van het verbeteren van de kwaliteit van oppervlaktewater.
Schouten meldt nadrukkelijk de verbinding te zoeken met de structurele stikstofaanpak. "Ik heb aangegeven dat een volgend kabinet besluit over de maatregelen die nodig zijn. Ik heb gepleit voor flexibiliteit in de procedure om te komen tot een derogatieverlening, zodat de besluitvorming over een nieuwe derogatie tijdig - dat wil zeggen in het tweede kwartaal van volgend jaar - kan worden afgerond."
Deels moeten bepaalde maatregelen in het actieprogramma Nitraatrichtlijn nog nader ingevuld worden. Daarnaast zijn aanvullende maatregelen nodig, zo laat een woordvoeder van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit weten. Er wordt wel gewaarschuwd dat het niet vanzelfsprekend is dat derogatie wordt toegewezen.
Voldoende argumenten voor derogatie
Voor Wil Meulenbroeks, de voorzitter van de vakgroep Melkveehouderij van LTO Nederland, komt het niet agenderen niet helemaal als verrassing. "De Europese Commissie heeft eerder kritische geluiden laten horen over het Nederlandse beleid. Maar vanuit milieuoogpunt zijn er wel voldoende argumenten aan te voeren om derogatie te verlenen. De waterkwaliteit bij derogatiebedrijven is doorgaans beter dan gemiddeld. Sterker nog, uit onderzoeken blijkt dat drijfmest minder uitspoelingsgevoelig is dan kunstmest. Mocht derogatie niet worden toegewezen, moet mest worden afgevoerd en kunstmest - waarvan de productie veel energie kost - worden aangevoerd. Dat lijkt mij - vanuit het klimaatbeleid - ongewenst en dit gaat in tegen de kringlooplandbouw. Om nog maar te zwijgen van de gevolgen voor de mestketen."
Volgens Meulenbroeks wordt in het zevende actieprogramma te veel nadruk gelegd op maatregelen en te weinig op doelen die nagestreefd worden. "Het is een politieke discussie aan het worden waarbij het doel - het verbeteren van de waterkwaliteit - uit het oog verloren dreigt te raken. De effecten op het milieu en wat haalbaar en betaalbaar is, zouden centraal moeten staan, zoals in het alternatieve maatwerkplan van de agrarische sector."
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10895710/7e-actieprogramma-onvoldoende-voor-derogatie]7e actieprogramma onvoldoende voor derogatie[/url]