AgriNL, de netwerkorganisatie van elf bedrijven in de agribusiness en LTO Nederland, wordt van binnenuit opgeblazen vanwege het gisteren (dinsdag 12 oktober) gepresenteerde Actieplan voor de toekomst van de agrifoodsector. Hierbij draagt het pact oplossingen aan voor de stikstofproblematiek. LTO Nederland heeft er afstand van genomen en de veevoerbedrijven ForFarmers en De Heus trekken zich terug uit de club.
Onder boeren ontstond direct ophef over het actieplan, waarin de netwerkorganisatie allerlei voorstellen doet om de stikstofproblemen op te lossen. Veel boeren vinden dat de agribusinessbedrijven zich helemaal niet als vertegenwoordigers van hen mag opstellen. "Ik denk dat jullie echt over de grens aan het boeren zijn", gaf Mark van den Oever, voorzitter van Farmers Defence Force (FDF), in een vlog aan. "Boerenbelangen worden verdedigd door boerenbelangenbehartigers."
LTO neemt afstand
Van den Oever wreef het er daarna ook nog even in dat de agribusiness beter naar zichzelf kan kijken hoe zij de eigen uitstoot van stikstof en CO2 kan terugdringen. De kwestie kreeg dinsdagavond laat een andere wending toen Sjaak van der Tak, voorzitter van LTO Nederland, in een tweet aangaf dat zijn organisatie afstand neemt van het actieplan van AgriNL. Volgens Van der Tak is dit actieplan niet goedgekeurd door LTO Nederland. Daaruit mag worden geconcludeerd dat binnen AgriNL vertegenwoordigers dus te snel en waarschijnlijk te veel op eigen houtje hebben gehandeld.
De advertentie die AgriNL dinsdag in het Financieele Dagblad plaatste en waarin de organisatie opriep de grote landbouwvraagstukken nu eens aan te pakken, onderschrijft LTO volgens Van der Tak wel. Het is ook niet zo dat LTO Nederland bij alles op de rem wil staan. In een interview in de Telegraaf zei Van der Tak juist: "We staan te springen om stappen vooruit te nemen."
Grote voerbedrijven trekken zich terug
Veevoerbedrijven ForFarmers en De Heus hebben vanwege alle verwikkelingen besloten om zich terug te trekken uit AgriNL. De Heus en ForFarmers geven aan 'de discussie over het toekomstperspectief over te willen laten aan agrarische ondernemers en hun vertegenwoordigende organisaties'. Opvallend is dat ze hierbij dezelfde woorden gebruiken. Agrifirm zegt in iets andere bewoordingen hetzelfde.
LTO Nederland beraadt zich naar eigen zeggen over de toekomst en positionering binnen AgriNL. De organisatie stelt dit in een verklaring op de eigen website. LTO geeft daarin aan dat het al langer schuurde tussen haar en de andere partijen over de vraag hoe ver de handreiking aan de regeringscoalitie in de maak moest gaan. "We hebben de stukken vanuit AgriNL herhaaldelijk van zeer kritisch commentaar voorzien. Met die terechte kritiek is in onze optiek onvoldoende gebeurd."
CEO Hein Schumacher van FrieslandCampina verdedigde in een interview met blad Veeteelt het plan, maar het bedrijf neemt nu afstand van de samenvatting daarvan, zo laat het weten. "Hein heeft de advertentie toegelicht in het interview en daarin staat de richting van het plan. De richting moet worden uitgewerkt. Daar staat een variant van op de website, maar er zijn vele uitwerkingen mogelijk. Er is nog geen gedragen uitwerking. Vandaar dat we ons distantiëren van de tekst op de website van AgrINL," aldus een reactie.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10894642/agrinl-implodeert-na-publicatie-actieplan-stikstof]AgriNL implodeert na publicatie actieplan stikstof[/url]
gevraagd , voorzitter LTO
dit is toch niks
kasplantje met zijn piep stem