Shutterstock

Nieuws Onderzaai

Autoriteiten coulant met deadline vanggewas

20 September 2019 - Wouter Baan - 13 reacties

Maïstelers die de onderzaai zagen mislukken, mogen ook na 1 oktober opnieuw een vanggewas inzaaien. Het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit heeft dat samen met de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit en Rijksdienst voor Ondernemend Nederland besloten.

Veel ondernemers kozen dit jaar bewust voor onderzaai, om zodoende na 1 oktober maïs te kunnen oogsten. Door de droogte, die met name Oost-Nederland in zijn greep hield, is de onderzaai op veel plekken mislukt of slechts beperkt opgekomen. Een inspanningsverplichting is echter niet genoeg, de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit eist ook resultaat in de vorm van een bedekte bodem.

Direct actie nodig na maïsoogst
Om ondernemers speelruimte te geven, hebben de autoriteiten besloten dat ook na 1 oktober een vanggewas mag worden ingezaaid. De eis is nu dat direct na de maïsoogst een vanggewas wordt ingezaaid en dat daar bewijsmateriaal van kan worden weerlegd. Naar verluidt zou de helft van de maïstelers de regels hebben overtreden wanneer de deadline van 1 oktober was blijven staan. 

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Wouter Baan

Wouter Baan is hoofdredacteur van Boerenbusiness. Hij richt zich daarnaast op zuivel, varkens en vleesmarkten. Ook volgt hij de (bedrijfs)ontwikkelingen binnen de agribusiness en interviewt hij CEO’s en beleidsmakers.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
13 reacties
Vandera 20 September 2019
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melk/artikel/10884072/autoriteiten-coulant-met-deadline-vanggewas]Autoriteiten coulant met deadline vanggewas[/url]
En alweer worden de regels tijdens het spel aangepast. Ik ga ervan uit dat de vrijstelling alleen geldt voor diegene waar de onderzaai mislukt is.
Abonnee
Fortissimo 20 September 2019
Dat is niet coulant. Gezien de extreme weersomstandigheden moet men diegenen die reeds gezaaid hebben en dit kunnen aantonen simpelweg vrijstellen.
Jan 20 September 2019
Ja coulant daar hebben we niks aan liever duidelijkheid. Kan er nou wel of niet geoogst worden na 1 oktober en een vanggewas gezaaid worden?
Abonnee
Dirk 20 September 2019
Ik heb ergens gelezen dat het niet meer om zaaiverplichting gaat, maar om resultaatverplichting. Dus opnieuw zaaien maar weer.
Er is wel troost: die delen waar het vanggewas bij onderzaai wel gelukt is, hoef je niet opnieuw te zaaien (!)

Maar als je hier in Brabant gewoon een ras kiest uit de zeer vroege groep, kun je volgende week alles hakselen met 35% ds.
Dan kun je nog gewoon voor 01 oktober een vanggewas zaaien en heb je met die ellende van onderzaai niks van doen.
En er zijn div. rassen uit de zeer vroege groep die qua ds/vem-opbrengst hier weinig onder doen voor de middenvroege/late groep.

Ik moet er wel bij zeggen dat het wel kan wel zijn, dat onze ervaring voor de noordelijke provincies niet op gaat
Gert 20 September 2019
Wat een fijne overheid hebben we weer, laat regels gewoon praktisch dus gelijk na het hakselen inzaaien
jan 20 September 2019
dat gaat stof wordt voor discussie! De ene "bril" is de andere niet!!
lotje getikt 20 September 2019
i i uin de wet staat je moet een inspanningsveplichting doen dus onderzaai mislukt vogend jaar nieuwe ronde nieuwe kansen
schoenmakers 1 20 September 2019
Beste Dirk, met welke korrelmais kan ik komende week dorsen, graag een ras met voldoende opbrengst?
schoenmakers 1 20 September 2019
En ook voor snijmais zijn de rassen uit de zeer vroege groep totaal niet te vergelijken in opbrengst met de zeer late rassen, kan wel tot 40% opbrengstverschil in zitten, het is gewoon dat ze van de mais af willen, het verdien model in de mais moet naar de knoppen
josef 20 September 2019
Typisch weer de politici : net als duiven, als ze op de grond zitten eten ze uit je hand,maar vliegen ze in de lucht schijten ze je op je kop !!!
Onbetrouwbaar zootje dus!
Eens met Gert, direct na hakselen vanggewas erin.
eijden 20 September 2019
Bijzonder, het hele wintergewas ivm uitspoeling mineralen heeft een negatieve footprint als je alles meerekent. Maar als het maar vaak genoeg genoemd wordt gaan zelfs de agrariërs er in geloven. De verplichting stoppen in het kader van verminderde regelgeving en ieder zelf zijn kunde erop loslaten of het nodig is of niet.
schoenmakers 1 20 September 2019
de waarheid is niet belangrijk, maar de waanideeën
Abonnee
Dirk 20 September 2019
Vraag mij niks over korrelmais.
Snijmais, daar hebben wij als familie toch wel 48 jaar ervaring mee.
40 % opbrengstverschil zal toch wel zijn oorzaak hebben in verschillende teeltomstandigheden (grondsoort enz. enz.).
Niet in rassenkeuze.
Het gaat ons om kwaliteit, minder om massa.
Teelttechnisch en vanuit oogpunt van regelgeving voldoen bij ons een paar rassen uit de zeer vroeg groep uitstekend.

Wij vinden inderdaad ook wel dat mais door onze overheid op een wel aparte wijze wordt behandeld.
Zo mag op bouwland t/m 15 september dierlijke mest worden uitgereden met verplichting inzaai groenbemester, behalve maisland.
Hoezo?, we zitten zowat op een evenwichtsbemesting.
Kennelijk heeft men nog steeds het beeld voor ogen van "mestdumpingen" op maisland wat gewoon niet meer kan of is.
Bouwland waar snij- of korrelmais heeft gestaan wordt er niet gesproken over groenbemester maar over vanggewas.
Je krijgt er inderdaad een raar gevoel bij.
Waanideeen bij sommigen, ja daar is iets voor te zeggen.
Misschien kun je wel spreken van demoniseren van mais(land).
Niet dan?
U kunt niet meer reageren.

Wat doen de actuele melkprijzen?

Bekijk en vergelijk het
in de Melkprijsvergelijker

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden