Minister Piet Adema van LNV heet nog razend druk te zijn met het bereiken van een landbouwakkoord. Daardoor had hij dinsdag ook amper tijd om even langs te komen op een door LTO Nederland georganiseerde bijeenkomst. Toch hing er ook volop twijfel in de lucht. Er werd misschien wel net een paar keer te vaak gezegd dat met elkaar doorpraten zonder een akkoord ook winst is.
Nu is dat laatste ongetwijfeld waar, want intensieve, landbouwbrede gesprekken met de overheid om daarna samen een reeks afspraken te maken, zijn lange tijd niet gevoerd. Volgens Adema moet wel bijna terug worden gegaan tot het tijdperk Braks.
Herontwerp stikfstofbeleid
Het moet ondertussen wel een keer duidelijk worden wat er allemaal in een eventueel te sluiten landbouwakkoord moet komen. De indruk bestaat dat er nog steeds heen en weer wordt geschoven met dossiers: het ene er wel in, het andere niet. Bovendien is het speelveld sinds de provinciale verkiezingen sterk veranderd, zoals LTO-voorzitter Sjaak van der Tak bijna ten overvloede vermeldde. Voor zijn organisatie is dat aanleiding om de inzet een beetje te verhogen. Hij wil een herontwerp van het hele stikstofbeleid, gaf hij aan. Daarnaast is er nog een reeks andere eisen. Als daaraan wordt voldaan, kan er wat LTO betreft een landbouwakkoord komen. De LTO-voorzitter noemde zo'n akkoord 'achterstallig onderhoud', maar dus niet tegen elke prijs.
Akkoord zonder overheid
Praten over een landbouwakkoord kan evenwel ook averechts werken, zo bleek uit de woorden van voorzitter van de agrarische jongeren Roy Meijer. Hij ziet het liefst dat de agrarische keten zelf afspraken maakt en vervolgens tegen de overheid zegt: 'Zo gaan we het doen'. Dat idee kreeg bijval van anderen, zoals van akkerbouwvoorzitter Tineke de Vries. Het liefst zo weinig mogelijk overheidsbemoeienis, want dat mondt alleen maar uit in weer meer regelgeving.
Wel gesproken, niets gezegd
Adema en Van der Wal waren te kort aanwezig om ergens op in te gaan en waar er wel een kans was om iets te zeggen, werd die niet gepakt. Adema hield een korte speech, maar benadrukte daarin alleen maar het belang van het onderlinge gesprek.
Ook de Vlaamse minister met verantwoordelijkheid voor het mest- en stikstofbeleid Zuhal Demir was uitgenodigd. Haar verhaal deed, zeker in aanwezigheid van de Nederlandse bewindslieden, de realiteit hier des te triester overkomen. Haar verhaal was over een voortvarende, wel pijnlijke, maar ook nuchtere Vlaamse aanpak. Daar geen vier jaar doormodderen na een rechterlijke uitspraak en ook geen overheid die bijna de hele stikstofproblematiek op het bordje van één sector schuift. Binnen twee jaar na (ook daar) een stevige rechterlijke uitspraak over stikstof, is er een akkoord met iedereen, met de landbouw, transport en industrie. Demir: "Niemand krijgt een uitzondering." Wat misschien meespeelt is dat er in Vlaanderen wel NGO's pressie uitoefenen, maar dat er in ieder geval geen MOB is die ook nog eens druk op de ketel zet. Landsdeel Wallonië kent opmerkelijk genoeg helemaal geen stikstofprobleem.
Niet zomaar ja tegen Brussel
Demir had ook nog een gratis advies aan politiek Den Haag: "Je moet eerst goed nadenken voor je ja zegt tegen Europa. Druk niet zomaar op het groene knopke." Spontaan applaus was haar loon.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10903509/lsquo-praten-zonder-akkoord-is-ook-winst]‘Praten zonder akkoord is ook winst'[/url]