Stichting Stikstofclaim (SSC) moet voor een uitspraak over rekenprogramma Aerius een bodemprocedure aanspannen. De rechtbank in Den Haag heeft zich in een kort geding onbevoegd verklaard voor het doen van een uitspraak.
De rechter gaf drie weken geleden al aan dat ze eraan twijfelde of zij wel een uitspraak zou moeten doen in een zo gewichtige zaak als het opschorten van Aerius. Dit heeft voor haar dus uiteindelijk de doorslag gegeven. Voor de SSC is de voorlopige uitkomst een teleurstellling, want 'het betekent een jaar uitstel', constateert voorzitter John Spithoven. Voor de Twentse varkenshouder, die ook in de procedure zit, is het uitstel ronduit pijnlijk, want hem hangen dwangsommen boven het hoofd en hij kan geen stikstofrechten bijkopen.
Met de huidige uitspraak is ondertussen wel duidelijk gemaakt dat SSC ontvankelijk is als partij in een zaak tegen Aerius. Daar maakte de landsadvocaat nogal een punt van toen het geding diende. SSC meent dat de rechter in de nu gedane uitspraak nog wel een vreemde redeneerstap zet. Ze stelt namelijk dat SSC de provincie had moeten dagen en niet de staat, omdat de provincies met Aerius werken. SSC stelt daartegenover dat Aerius verplicht wordt gesteld bij ministeriële regeling en dat daarom dus de minister moet worden aangesproken.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10903398/zaak-tegen-stikstofmodel-aerius-met-jaar-vertraagd]Zaak tegen stikstofmodel Aerius met jaar vertraagd[/url]