Nieuws stikstof
Kamer wil advies over geschiktheid Aerius
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil een onafhankelijk advies over de vraag in hoeverre stikstofmodellen, zoals Aerius, geschikt zijn om te gebruiken bij de vergunningverlening van individuele bedrijven.
Aanleiding was een motie van Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt, die was ingebracht bij de behandeling van het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG). De motie kreeg de steun van zeventien fracties, goed voor in totaal 103 stemmen. Slechts drie fracties stemden tegen, waaronder als enige coalitiefractie die van D66. Ook de PVV en de Partij voor de Dieren stemden tegen.
Omtzigt vraagt in de motie om het advies van een onafhankelijke instantie, en denkt daarbij aan de landsadvocaat. Als die de opdracht krijgt, zou dit wel heel bijzonder zijn, omdat diezelfde landsadvocaat vorige week de regering vertegenwoordigde (als verdediging) in een kort geding van de Stichting Stikstofclaim (SSC) en een Twentse varkenshouder tegen 'de staat' over de huidige toepassing van het Aerius-model.
Steun 3 van 4 coalitiepartners
Volgens SSC is Aerius te onnauwkeurig om de depositie van een individueel bedrijf op nabijgelegen natuurgebied precies te meten. Dit zei RIVM-directeur Wijnker in november 2022 ook tegen de Tweede Kamer.
Het kabinet is overigens niet verplicht om een motie over te nemen, maar een royaal gesteunde motie, waar ook drie van de vier regeringspartijen achter staan, is ook niet eenvoudig naast zich neer te leggen.
Klaas van der Horst
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
