Shutterstock

Nieuws Grond

Aerius accepteert geen kleinere natuurgebieden

27 September 2021 - Klaas van der Horst - 4 reacties

Herziene informatie over beschermde habitat- en natuurgebieden die wordt aangeleverd voor de Aerius-calculator van het RIVM kan alleen maar leiden tot instandhouding of vergroting van deze gebieden.

Dit meldt demissionair minister Schouten in antwoord op vragen van verschillende fracties in de Tweede Kamer. Te groot ingetekende natuurgebieden kunnen dus niet meer worden aangepast. "Herziene kaarten zijn bruikbaar voor Aerius indien de oppervlakten van de beschermde habitattypen en leefgebieden niet zijn afgenomen", schrijft ze. Reden is volgens haar dat moet worden voorkomen dat 'door gebruik van een nieuwe kaart indirect het verslechteringsverbod niet zou worden gehandhaafd'.

Volgens de minister is het wel zo dat habitatkaarten periodiek worden herbeoordeeld. "Een habitatkaart wordt eens in de 12 jaar
compleet herzien en elke 6 jaar partieel herzien, als daar volgens de
voortouwnemer aanleiding toe is vanwege nieuwe inventarisatiegegevens." Een aangewezen gebied kan daardoor niet kleiner worden, stelt de minister.

Voortouwnemers
Habitatkaarten worden opgesteld en bijgewerkt door zogenoemde voortouwnemers, (bestuurs)organisaties die de grootste eige-
naar vertegenwoordigen in een gebied. 

De PVV-fractie in de Tweede Kamer tekent aan dat in de voorbije winter nogal wat fouten zijn vastgesteld bij de intekening van gebieden en vraagt of deze worden hersteld. Volgens minister Schouten moet dat nog deels gebeuren, maar sommige fouten zijn volgens haar ook geen fouten. Volgens Schouten is sprake van begripsverwarring, bijvoorbeeld waar natuurdoeltype voor een gebied en het beheertype door elkaar worden gehaald.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Klaas van der Horst

Klaas van der Horst is een gedreven volger van de zuivelmarkt en alles wat daarmee te maken heeft. Hij zoekt het nieuws en interpreteert de ontwikkelingen.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
4 reacties
Abonnee
kalvermester 27 September 2021
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10894358/aerius-accepteert-geen-kleinere-natuurgebieden]Aerius accepteert geen kleinere natuurgebieden[/url]
zoiets bizars heb ik nog nooit gelezen, dus doordat het model geen kleine natuurgebieden accepteert kunnen ze niet kleiner worden.

Dus het model is leidend..................je kan toch ook gewoon het model aanpassen.

het wordt steeds gekker in Nederland
Abonnee
tijdbom 27 September 2021
Ik heb te maken op kleine schaal met s.b.b.
Het zijn walgelijke organisaties, dit hebben we van Caroline van der Plasse van BBB wel gehoord in het begrotings debat. Die hebben nog nooit fatsoenlijk verantwoording afgelegd naar de regering toe.Op de achterkant van een sigarendoos denk ik.Het zijn nog eens arrogante lui,ook in de omgang.
In groene kleding komen ze op je af. Het ontbreekt nog net aan de grote groen pet. Ik zal me onthouden van een vergelijk
Abonnee
grijze haren 28 September 2021
ik ben misschien te oud om dit te snappen wat een boel onzin in een paar regels
het zou dus voor boeren ook moeten gelden
stallen die vol zitten kunnen niet minder dieren in want zo is de boer geprogrammeerd
Henk. 29 September 2021
Weer een bewijs van de totaal corrupte Nederlandse overheid die we hebben.!
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Achtergrond Stikstofstemming

Mestkrimp blijft nog te hete aardappel voor sector

Achtergrond Stikstofstemming

Planbureau ziet zorg én veerkracht veehouderij

Achtergrond Stikstofstemming

Gedichten, visioenen en nachtmerries over de boer

Achtergrond stikstofstemming

Verfrissende rechterlijke ongehoorzaamheid

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden