Een groep investeerders die een vermogen vertegenwoordigt van circa €1,7 biljoen, roept de Europese Commissie om scherpere doelen te stellen voor klimaat en biodiversiteit in het nieuwe Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB). Zij stellen onder meer voor de directe steun aan de melkvee- en vleeskalverhouderij af te bouwen.
Dat meldt Reuters vandaag (maandag 22 maart), voordat de Europese raad van landbouwministers later deze dag bij elkaar komen. Onder leiding van Legal & General Investment Management en de denktank Chatham House doen de investeerders 4 aanbevelingen. Een ervan is het afbouwen van de directe steun aan producten die relatief veel broeikasgasuitstoot veroorzaken, zoals melkvee en vleeskoeien.
Het beleid op klimaatverandering moet volgens de topinvesteerders meer in lijn komen met het doel om in het jaar 2050 geen broeikasgassen meer uit te stoten.De financiële steun aan agrarische ondernemers moet zijn gebaseerd op de kosten die gepaard gaan met de bescherming van het milieu, vindt de groep. Het bevorderen van de productie ten koste van het milieu moet juist ontmoedigd worden. De GLB-gelden moeten volgens de investeerders ook moeten worden ingezet om boeren te ondersteunen die de overstap willen maken naar milieuvriendelijkere activiteiten.
Naar model zonder netto uitstoot
"Als lange termijn investeerders en rentmeesters van het vermogen van onze klanten, werken we samen met de hele voedselketen in de transitie naar een model zonder netto uitstoot", zegt Alexander Burr, ESG Policy Lead at Legal & General Investment Management bij Reuters. "Maar om een echte verandering teweeg te brengen hebben we de hulp van beleidsmakers nodig." Bij de groep investeerders zitten onder andere Aviva Investors, Robeco en het FAIRR Initiaitive.
De landbouw is goed voor ongeveer 10% van broeikasgasuitstoot in de EU. Een EU-vertegenwoordiger meldt dat het uitgangspunt de Green Deal ondersteunt bij de onderhandelingen over het nieuwe GLB. Voor 'carbon farming' en biologische landbouw komt meer geld vrij.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10891513/investeerders-bouw-directe-steun-melkveehouderij-af]Investeerders: bouw directe steun melkveehouderij af[/url]
Kikker, wat jij zegt is complete onzin.
Ik zal kortheidshalve een paar andere getallen opsommen.
80% van onze totale agrarische productie wordt geexporteerd.
De totale productie cq export omvat ook export agr. kennis/machines enz., bewerking en doorvoer goederen/grondstoffen.
80% van de (80%) export blijft in de ons omringende landen Duitsland (met name Noordrein- Westfalen) Belgie en Frankrijk.
Slechts 2% van de totale (80%)voedselexport bestaat uit voedsel wat wereldwijd gaat.
Dus Kikker, zodoende zijn wij na de VS de 2e agr.exporteur ter wereld, maar daarvan is maar een klein gedeelte voedsel gerelateerd wat wereldwijd gaat en dus op geen enkele wijze de voeding van 95% van de wereldbevolking benadert.
Elsevier heeft een paar maanden terug een uitgebreid artikel hierover gepubliceerd.
Ik kan je aanraden het volledige artikel eens te lezen, is echt een eye-opener.
Als de helft van de veestapel verdwijnt, zal dat nauwelijks economische krimp veroorzaken.
En lege schappen zal het ook niet veroorzaken, zoals sommige schreeuwers rond blaten, want zoals het er nu voorstaat gaat alleen aan zuivel al 70% de grens over en varkensvlees zelfs 83%.
Kikker, wat jij zegt is complete onzin.
Ik zal kortheidshalve een paar andere getallen opsommen.
80% van onze totale agrarische productie wordt geexporteerd.
De totale productie cq export omvat ook export agr. kennis/machines enz., bewerking en doorvoer goederen/grondstoffen.
80% van de (80%) export blijft in de ons omringende landen Duitsland (met name Noordrein- Westfalen) Belgie en Frankrijk.
Slechts 2% van de totale (80%)voedselexport bestaat uit voedsel wat wereldwijd gaat.
Dus Kikker, zodoende zijn wij na de VS de 2e agr.exporteur ter wereld, maar daarvan is maar een klein gedeelte voedsel gerelateerd wat wereldwijd gaat en dus op geen enkele wijze de voeding van 95% van de wereldbevolking benadert.
Elsevier heeft een paar maanden terug een uitgebreid artikel hierover gepubliceerd.
Ik kan je aanraden het volledige artikel eens te lezen, is echt een eye-opener.
Als de helft van de veestapel verdwijnt, zal dat nauwelijks economische krimp veroorzaken.
En lege schappen zal het ook niet veroorzaken, zoals sommige schreeuwers rond blaten, want zoals het er nu voorstaat gaat alleen aan zuivel al 70% de grens over en varkensvlees zelfs 83%.