Shutterstock

Nieuws BO akkerbouw

Kosten voor akkerbouwonderzoek bekend

18 Oktober 2018 - Anne Jan Doorn - 23 reacties

Brancheorganisatie Akkerbouw heeft de tarieven voor het collectieve onderzoek vastgesteld. Inclusief de gezamenlijke bijdragen komt er een bedrag van €2,25 miljoen voor het onderzoek beschikbaar.

Iedere akkerbouwer met granen, suikerbieten en/of aardappelen draagt bij aan het programma. De overheid heeft de bijdrage verplicht gemaakt, omdat het onderzoek van belang is voor alle Nederlandse akkerbouwers. De tarieven per hectare bedragen:

Product Bedrag per hectare
Consumptie- en pootaardappelen €13,20
Zetmeelaardappelen €8,80
Suikerbieten €8,80
Granen (tarwe, gerst, haver, rogge) €4,40

Eind 2018 krijgen akkerbouwers de factuur toegestuurd. Via de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl) konden de areaalgegevens verstrekt worden aan de brancheorganisatie. De meeste akkerbouwers hebben deze inmiddels verstrekt. Er wordt dan ook overwegend positief gereageerd op het onderzoek. Sommige akkerbouwers menen dat de bijdrage niet verplicht gesteld moet worden.

Onderwerpen
Het geld voor het onderzoek kan in veel gevallen gecombineerd worden met overheidsgeld. "De belangen van de overheid, de telers en de onderzoeksinstellingen (zoals de WUR) zijn veelal hetzelfde" zo stelde Matthé Elema, directeur van BO Akkerbouw. Ook de veehouders die akkerbouwgewassen telen moeten meedoen aan het collectieve onderzoek.

Het collectieve onderzoek in de akkerbouw komt hiermee terug, nadat het vanwege het opheffen van het Productschap Akkerbouw grotendeels was stilgevallen.

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten

Anne Jan Doorn

Anne Jan Doorn is expert Akkerbouw bij Boerenbusiness. Hij schrijft onder meer over de verschillende akkerbouwmarkten en focust zich daarnaast op de grond- en energiemarkt.
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
23 reacties
Klaas 18 Oktober 2018
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/artikel/10880263/kosten-voor-akkerbouw-onderzoek-bekend]Kosten voor akkerbouw onderzoek bekend[/url]
Bieten wel veel, krijgen we dan onafhankelijk onderzoek? Dus geen IRS
Arnold 18 Oktober 2018
Op basis van welke achtergrond gedachten moet onderzoek geschieden?
Welke afwegingen van welke belangen mogen (moeten) meegenomen worden?
Als voorbeeld humane gezondheid, verdienmodel van de primaire sector?
Wie gaat (kan) dat onafhankelijk laten plaats vinden?
Drent 18 Oktober 2018
Nou ik vind het allemaal maar flauwekul, als ik wat wil onderzoeken doe ik het zelf wel of bedrijven waar ik zaken mee doe.
Boer 18 Oktober 2018
GROTE FLAUWEKUL,
kunnen wij als akkerbouwers weer een aantal directeurtjes aan het vreten houden!!
gewoon schandalig!!
Abonnee
Kjol 18 Oktober 2018
Wie betaald bepaalt, als de overheid hierin mee participeert zal het hoofdzakelijk onderzoek zijn wat totaal nutteloos is. Vraag me ook af wat onderzocht moet worden, er is al zeer veel kennis in Wageningen, neem bijvoorbeeld de Crispr-Cas techniek, dit ligt op de plank en is klaar voor de praktijk, maar is helaas Europees met veel verve diep de grond ingestampt. Ik zou zeggen stop dan maar met verder onderzoek.
Aaltje Rispens 19 Oktober 2018
Het onderzoek moet de sector helpen, dus ten dienste staan van onze teelten en bedrijf. Nieuwe ontwikkelingen en ideeën op papier moeten onderzocht en rijp worden gemaakt voor ons als boeren.
Wetenschappelijk onderzoek hebben we niets aan, maar kan via onderzoek op proefboerderijen worden getoetst op uitvoerbaarheid en effect.
Kjol 19 Oktober 2018
Aaltje Rispens schreef:
Het onderzoek moet de sector helpen, dus ten dienste staan van onze teelten en bedrijf. Nieuwe ontwikkelingen en ideeën op papier moeten onderzocht en rijp worden gemaakt voor ons als boeren.
Wetenschappelijk onderzoek hebben we niets aan, maar kan via onderzoek op proefboerderijen worden getoetst op uitvoerbaarheid en effect.
Crispr-Cas is het wetenschappelijk onderzoek al lang gepasseerd en klaar voor de praktijk. Dat is de innovatieve trede die we moeten nemen.
Andere randzaken onderzoeken is prima hoor, maar dat is meer kruimelwerk.
Kjol 19 Oktober 2018
Maak van Nederland de Crispr-Cas proeftuin, de NL landbouw juist door op het gebied van kweken zeer innovatief te zijn ver voorop geraakt. Nu laten we ons ringeloren door EU wetgeving en wordt dit te grabbel gegooid, niet echt handig en slim.
???!!! 19 Oktober 2018
Blijkbaar gaat het in besturen net als in het echt:
Eerste generatie na de oorlog: nieuwe zaken aanpakken, zorgen voor vooruitgang.
Tweede generatie: bouwen, groter, meer,
en nu de derde generatie:
Sneller dan voorstelbaar is alles kapot maken: landbouw en leefbaarheid (dus boer en stedeling).
Kjol 20 Oktober 2018
???!!! schreef:
Blijkbaar gaat het in besturen net als in het echt:
Eerste generatie na de oorlog: nieuwe zaken aanpakken, zorgen voor vooruitgang.
Tweede generatie: bouwen, groter, meer,
en nu de derde generatie:
Sneller dan voorstelbaar is alles kapot maken: landbouw en leefbaarheid (dus boer en stedeling).
Wbt generaties is de ondernemende 3e generatie al vertrokken naar het buitenland
hans 20 Oktober 2018
Kjol, onderneem jij al buiten Nederlands grenzen, en zo ja, waar en waarin?
Kjol 20 Oktober 2018
Uiteraard, buiten Europa. Heb ook dubbele nationaliteit.
Kjol 20 Oktober 2018
Daarom valt het mij ook zo op dat de voorsprong in NL op landbouwgebied zo snel achteruit holt. Ik zou er in NL geen hoge verwachtingen meer van hebben, helaas. We hadden alles mee, door politici is er al veel schade aangericht en LTO loopt er als een kwispelend hondje achteraan om af en toe en brokje te krijgen. Maar van de andere kant ook wel begrijpelijk, er zijn grotere belangen in NL buiten de landbouw, zie bijvoorbeeld de PAS, de industrie en het verkeer heeft ook belang bij deze stikstofrechten. Nee, NL zit nu in een andere fase dan de periode van ‘45 tot ‘90, dat is een gegeven.
H.Bartlema 20 Oktober 2018
Dat publiek/privaat onderzoek nodig is om met de slimme oplossingen te komen waar de sector nu behoefte aan heeft om circulair te worden staat vast. Het BO fonds is echter overbodig en inefficiënt.
Overbodig , want de telers betalen via hun producten en belastingafdrachten al aan privaat en collectief onderzoek, er is geld genoeg , het is een kwestie van aanboren , bijvoorbeeld via de POP3 regeling !
Inefficiënt, omdat voor het innen van die schamele 2 miljoen veel inningskosten moeten worden gemaakt, terwijl de onderzoeksvoorstellen vooralsnog weinig zullen bijdragen aan "Nederland koploper in de circulaire landbouw". Meer hierover op 28 november tijdens het symposium 10.00-13.00 te Gorinchem , opgave via www.evenementenhal.nl/rmv-gorinchem. H.Bartlema 0651596092
Kjol 20 Oktober 2018
Circulair, voor wie is dat goed? De boer of....???
Met welke stip aan de horizon denk je dat daar een verdienmodel uit rolt?
herre bartlema 21 Oktober 2018
Goede morgen Kjol,

Met circulaire landbouw kun je vandaag al geld verdienen, bel me gerust.
hans 21 Oktober 2018
Kom op Herre "bel me", voor de buhne met je verhaal!
Waar kun je nu, en in de toekomst geld verdienen met circulair in Nederland als boer zijnde, met een kleine berekening graag?
Zo bespaar je veel tijd aan de telefoon.
???!!! 21 Oktober 2018
Het enige circulaire aan het bestaan is dat de aarde om de zon draait, zolang die blijft schijnen.

Aan (extreem) (groen) (linkse) opwellingen heeft niemand een boodschap.
Harry 22 Oktober 2018
Wat een negativiteit, we zijn door het oude productschap een eind gekomen. Denk aan alle teeltmaatregelen die onze teelt beschermen. En we betaalden er niet zoveel aan....
Drent 22 Oktober 2018
Harry schreef:
Wat een negativiteit, we zijn door het oude productschap een eind gekomen. Denk aan alle teeltmaatregelen die onze teelt beschermen. En we betaalden er niet zoveel aan....
Niet veel??? Vond 3000 euro best wel veel voor wat ik ervoor terug kreeg
Jjpk 23 Oktober 2018
Brexit gaat inhouden dat het vk gmo en cripr craps naar het vk gaat inpalmen
Kjol 23 Oktober 2018
Jjpk schreef:
Brexit gaat inhouden dat het vk gmo en cripr craps naar het vk gaat inpalmen
Logisch, daarmee benutten de Britten de kans de innovaties die overal ter wereld ,behalve in de EU, toegepast worden.
Student 23 Oktober 2018
Daar is Bartlema weer.. heb het vaker gezegd hier maar die man weet het mooi te verkopen.. onder de streep weinig resultaat
U kunt niet meer reageren.

Wat zijn de actuele noteringen?

Bekijk en vergelijk zelf prijzen en koersen

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden