Sectorbelang gaat voor

Van Dam gaat in hoger beroep

12 Mei 2017 - Esther de Snoo - 13 reacties

Martijn van Dam, demissionair staatssecretaris gaat in hoger beroep tegen het vonnis van de rechter inzake de Regeling Fosfaatreductie 2017. Hij vraagt het Hof in te stemmen met een spoedbehandeling. Dit moet voor 1 juni.

Op 4 mei gaf de rechter een groep melkveehouders gelijk die een kort geding hadden aangespannen vanwege de Regeling Fosfaatreductie 2017. De rechter stelde hen in het gelijk waardoor de regeling deels buiten werking is gesteld.

Aanvechtbaar
Van Dam meent dat de rechter te ruim heeft geoordeeld en gaat in hoger beroep tegen de uitspraak. Dat schrijft hij vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer. 'Het oordeel van de voorzieningenrechter dat de regeling disproportioneel uitpakt voor de eisende melkveehouders, is aanvechtbaar', schrijft Van Dam.

Hij meent dat alle melkveehouders en ook degene die het kort geding hebben aangespannen de regeling hebben kunnen zien aankomen. 'Daarbij komt dat de regeling in mijn optiek voor alle melkveehouders voorzienbaar was, ook voor eisers', aldus Van Dam.

Onzekerheid
Hij onderkent dat dit onzekerheid oplevert voor de betrokken melkveehouders maar hij vindt het slagen van de regeling zwaarder wegen. Van Dam: 'Het is dit belang dat prevaleert boven de onzekerheid die als gevolg van het hoger beroep voor de betrokken bedrijven zal ontstaan.' 
Hij wil het hoger beroep indienen via een spoedprocedure om de onduidelijkheid niet onnodig lang te laten duren. Hiervoor moet hij toestemming hebben van het Hof. Zolang de uitkomst van het hoger beroep onbekend is, geldt dat de groep melkveehouders geen vee hoeven af te stoeten. 

Sectorbelang staat voorop
De Staatssecretaris benadrukt dat het in het belang van de sector is dat de reductie van het aantal koeien in 2017 voldoende is, wil Nederland in aanmerking kunnen komen voor de derogatie en in gesprek kunnen met de EU over de invulling van het zesde actieprogramma Nitraatrichtlijn. De uitspraak van de rechter ziet hij als een gevaar voor het slagen van de Regeling. 'Het productieplafond waaraan Nederland zich heeft te houden voorziet niet in een bijzondere positie voor specifieke bedrijven.'

Heb je een tip, suggestie of opmerking naar aanleiding van dit artikel? Laat het ons weten
Regenradar
Powered by Agroweer
Reacties
13 reacties
leo 12 Mei 2017
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl//artikel/10874504/van-dam-gaat-in-hoger-beroep-in-fosfaatzaak][/url]
hij zal de kosten wellicht niet uit eigen zak betalen
mores 12 Mei 2017
Er was volgens de Overheid LTO en RFC toch 20-30% ruimte om uit te breiden na het einde van de Quotering.
Deze 3 partijen hebben toch in Brussel hartstochtelijk gepleit voor het einde van het quotum omdat de Nederlandse melkveehouders moesten kunnen groeien!!!! nu roepen dat alles voorzienbaar was is erg huichelachtig.
Mart 12 Mei 2017
Leo, ik denk niet dat hij het uit eigen zak betaald.
De argumenten die hij aandraagt zijn zeer zwak. Hij kan op zijn klompen aanvoelen dat hij het hoger beroep nooit zal winnen.
Voordat uitspraak is gedaan in het hoger beroep, is Van Dam allang gevlogen.
Komt dus goed uit om even te tijd te rekken, hoeft hij tenminste de chaos niet meer op te ruimen.
Ook makkelijk om je altijd achter de 'sectorpartijen' te schuilen. Ik denk dat dit geen afspiegeling meer is van de melkveehouderij in Nederland.
Jammer dat de VVD, CDA, D66 en SGP, Van Dam zijn gang laat gaan. Het lijkt erop dat ze hem zijn gang laten gaan, zodat ze zelf hun handen niet hoeven te branden aan deze puinhoop.
Bram 13 Mei 2017
Het is te hopen dat zo n kerel als Bleeker de landbouw weer gaat leiden vanuit Den Haag.
Dan komen er fatsoenlijke regels Zulke mensen als van Dam weten niet en voelen niet wat het boerenleven inhoud.
Bob 13 Mei 2017
Ik hoop dat 2 juli 2015 voor iedereen blijft bestaan
Dus geen uitzondering
Dus ook geen uitzonderlijke gevallen
Ik 13 Mei 2017
Ik hoop dat heel de derogatie er af gaat.Komt eindelijk de mestverwerking op gang
Karel 13 Mei 2017
Ik geloof dat (ik) niet weet waar hij over praat
Derogatie eraf betekent zeker 20% inkrimping van de gehele veehouderij
ikke 13 Mei 2017
Karel, dat is beter als 50% nu in sommige gevallen. Is dat redelijk?
Karel 13 Mei 2017
Ikke,
Dat is niet zo erg
Diegene die melkquota kon kopen kan ook wel fosfaatrechten kopen
Het zou jammer zijn dat sommigen het voor niks krijgen en dat over de rug van boeren die niet uitgebreidt hebben.
Voor extensieve boer wel haalbaar, intensieve boer moet gewoon iets extensieve worden
bram 13 Mei 2017
he karel je kunt zelf ook wel begrijpen dat 50% inleveren iemand zonder meer de kop kost
varkenshuider 13 Mei 2017
bram: dat valt wel mee die groeier die 50 % in moet leveren laat de bank niet zomaar vallen............ iemand zonder schuld krijgt geen euro's om generieke korting weer aan te vullen............ die word dringend geadviseerd om te stoppen.......... . zie dosier varkensrechten. dus ga voor een zo laag mogelijke generieke korting met zo min mogelijk knelgevallen!
Ik 14 Mei 2017
@Karel Weet heel goed waar ik over praat. Waarom zoudenwij moeten boeten voor iets waar weer niet aan deelnemen .Weet vragen toch ook niet of jullie detonatie boeren onze hypotheek mee betalen? Wij hebben onzemest zaken goed geregeld en pr
Ik 14 Mei 2017
Je kan het vergelijken met.Ik koop een nieuwe trekker zonder gps maar ik moet het er wel bij betalen. Dat d
Ik 14 Mei 2017
Dat doe je toch ook nietjQuery21107493373129728_1494742325486
U kunt niet meer reageren.

Meld je aan voor onze nieuwsbrief

Schrijf je in en ontvang elke dag het laatste nieuws in je inbox

Bel met onze klantenservice 0320 - 269 528

of mail naar support@boerenbusiness.nl

wil je ons volgen?

Ontvang onze gratis Nieuwsbrief

Elke dag actuele marktinformatie in je inbox

Aanmelden