Het besluit van keuringsdienst NAK om de aardappeloogst van de frauderende teler uit Kruisland dit jaar gecontroleerd af te laten zetten is terecht. Dat stelde het College van Beroep voor het Bedrijfsleven. In de zaak meldde minister Carola Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) terecht heeft gehandeld door de pootaardappelen niet te laten ruimen.
De teler heeft de rechter verzocht om de aardappeloogst van 2019 op zijn bedrijf te bewerken en door de keuringsdienst NAK te laten keuren. Dit in tegenstelling tot het besluit van de NAK. De rechter in Den Haag heeft het verzoek van de teler echter afgewezen. De pootaardappelen van de teler zullen dan ook elders bewerkt en gecertificeerd moeten worden. Ook het opschorten van de keuring voor 3 jaar acht de rechter niet onredelijk.
Uit een Kamerbrief van minister Schouten blijkt dat de Inlichtingen- en Opsporingsdienst van de NVWA de fraude in Kruisland op het moment onderzoekt. Zowel de NAK als het Belgische Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) is hierbij betrokken. De NVWA-IOD onderzoekt de informatie en beoordeelt of er een aanleiding is om een strafrechtelijk onderzoek te starten, zoals door Breeders Trust was aangevraagd.
Frauduleus pootgoed terecht niet geruimd
In de brief geeft de minister antwoord op vragen van de Kamerleden Jaco Geurts en Maurits von Martels (CDA). Zij vroegen onder meer waarom het frauduleuze pootgoed in Nederland niet is geruimd, terwijl dat in België wel is gebeurd. De NVWA heeft op de 17,5 hectare enkel fytosanitaire maatregelen ingevoerd. Dat houdt concreet in dat daar een aanvullende veldinspectie en toetsing van geoogste partijen (op quarantaineziekten) moet worden uitgevoerd.
Schouten vindt dat het fytosanitaire risico in de zaak als laag ingeschat is en voldoende afgedekt is met het opleggen van de fytosanitaire inspectie en bemonstering. Ze vindt het geen aanleiding om ervoor te zorgen dat er een betere afstemming komt tussen de landen. Wel zullen de NVWA en FAVV hier nog over overleggen.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/aardappelen/artikel/10883738/rechter-besluit-nak-over-pootgoedfraude-terecht]Rechter: 'Besluit NAK over pootgoedfraude terecht'[/url]
Belachelijk z’n mooi bedrijf word nu helemaal kapot gemaakt door jullie/overheid . Een rechter heeft totaal geen idee hoe zoiets is zijn werk gaat , en wat de gevolgen zijnDit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/akkerbouw/aardappelen/artikel/10883738/rechter-besluit-nak-over-pootgoedfraude-terecht]Rechter: 'Besluit NAK over pootgoedfraude terecht'[/url]
Ja ze hebben een fout begaan geef ze een dikke boete en klaar ermee . Denk je dat ze dit ooit nog gaan doen? Tuurlijk niet.
Handelaar komt er makkelijk vanaf terwijl het hun alles zou kosten . En ze hebben er zelf niet eens de valse kaarten aan gedaan .