Op basis van een enquête onder agrarisch taxateurs verwacht de Rabobank dat de agrarische grondprijs de komende twaalf maanden gelijk blijft of tot maximaal 5% toeneemt. Voor de langere termijn ligt een verdere stijging echter voor de hand, net als (nog) grotere prijsverschillen per regio.
"Het te koop staande aanbod van grond stijgt naar verwachting beperkt, terwijl de vraag overeind blijft, zeker vanuit de niet-agrarische kopers. Bovendien drijven deze kopers de prijs op, omdat ze meer (wonen en bedrijventerrein) of hetzelfde (natuur) kunnen betalen voor agrarische grond dan agrariërs", aldus RaboResearch.
Ook wordt er door taxateurs verwacht dat er een hoge vraag naar grond is met een agrarische bestemming 'door goede financiële rendementen van plantaardige sectoren en de intensieve veehouderij, en de vraag vanuit de melkveehouderij - gemotiveerd door doelen op het gebied van grondgebondenheid, extensivering en mestafzet wegens het afschaffen van derogatie'.
In het laatste kwartaal van 2023 doorbrak de gemiddelde agrarische grondprijs de €80.000. Volgens het laatste kwartaalbericht van het Kadaster daalde de gemiddelde grondprijs in het eerste kwartaal met 4,4% om uit te komen op €78.800. Daarbij vallen de grote verschillen op tussen de duurste landbouwgrond in Flevoland van 182.700 per hectare en de goedkoopste (in hoeverre je van goedkoop kan spreken) van €60.800 per hectare in Friesland. Door nieuwe natuurbeschermingsmaatregelen en regionale concentraties van stoppers verwacht de bank verder dat de verschillen tussen grondprijzen binnen Nederland nog groter worden.
Per jaar wordt ongeveer 30.000 hectare landbouwgrond verhandeld. De bank verwacht dat de komende één tot drie jaar (iets) meer agrarische grond te koop wordt aangeboden doordat meer melkveehouders stoppen door de impact van beleidsmaatregelen, zoals het gefaseerd afschaffen van derogatie. Ondertussen blijft de vraag overeind. Als de rente verder zakt, wordt landbouwgrond beter financierbaar, maar dit stimuleert ook de grondprijs.
Ongeveer 54% van de landbouwgrond die in de periode van 2012 tot 2023 werd verhandeld, is gekocht door agrariërs volgens gegevens van het Kadaster en Wageningen Economic Research. Van de verhandelde agrarische gronden komt een steeds groter deel in handen van de niet-landbouw, stelt de bank die verwacht dat dit een opwaarts effect heeft op agrarische grondprijzen.
De agrarische taxateurs geven wel aan dat 'de huidige onzekerheid rond het landbouwbeleid een grote weerslag heeft op de markt voor agrarische grond en vastgoed' en dat dit het lastig maakt voor ondernemers om aan- en verkoopbeslissingen te nemen en voor agrarisch taxateurs om de markt in te schatten.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/artikel/10909505/wordt-agrarische-grond-opnieuw-duurder]Wordt agrarische grond opnieuw duurder?[/url]
stukje financiering?? de meeste grote zijn tot over de oren afgevuld met leningen. en vaak geen eigendom meer alles met een maatschappij moet je dat willen? deze grote maken voor de normale bedrijven alles nog kapot ook , geen goede ontwikkelingen! dat er maar een paar hele grote boerenbedrijven alles van de markt af vissen kosten wat het kost
Het zijn alleen de jongens die in een windmolenclubje zitten die nu die stoere praat verkopen. waren op school met rekenen geen toppertjes. Het kan nooit uitgerekend worden dat je er wat aan verdiend.
Wanneer gaan we de Markerwaard inpolderen?Compensatie van de grondontrekking.
niet goed schreef:ja en dat doen ze zelf toch ze moeten het ook opbrengen en het werk wordt er ook niet minder op. de hele kleine bedrijven hebben uiteindelijk sowieso geen toekomst. of je moet de grond gaan uitboeren wat toch al veel gedaan wordt. je moet een bepaalde schaalgrote hebben om machines op te kunnen kopen. of je moet bijvoorbeeld met poters in de pb en s teelt zitten en dat inde vingers hebben daar kan je ookvoor investeren.stukje financiering?? de meeste grote zijn tot over de oren afgevuld met leningen. en vaak geen eigendom meer alles met een maatschappij moet je dat willen? deze grote maken voor de normale bedrijven alles nog kapot ook , geen goede ontwikkelingen! dat er maar een paar hele grote boerenbedrijven alles van de markt af vissen kosten wat het kost
is wel erg als je op 30 ha doodbloed waarde grond 4,5 miljoen nog wat gebouwen en machines al gouw 5 miljoen aan waarde bij 1,5 % rendement zou je 75k moeten verdienen dus ondanks dat alles duurder word geen bestaansrecht volgens juun
een spuit van 2000 euro? waar koop je die bij de oud ijzer boer? je kan natuurlijk altijd nog verpachten. daarnaast ookal koop je oude verrotte machines je hebt er dan vaak wel onderhoud aan en als je pech hebt stilstand op momenten dat je dat zeker niet wil.
juun schreef:bij een kleiner areaal is even stilstaan meestal niet zo'n probleem, ben zelf ook zo begonnen met oud materiaal en gaandeweg groeien in areaal en machines tot je het op order hebt.een spuit van 2000 euro? waar koop je die bij de oud ijzer boer? je kan natuurlijk altijd nog verpachten. daarnaast ookal koop je oude verrotte machines je hebt er dan vaak wel onderhoud aan en als je pech hebt stilstand op momenten dat je dat zeker niet wil.
Er zit toch ook wat tussenin? Een spuit van €25k is toch ook prima? Is met alles zo, tot aan grondaankoop toe. Prijzen van 75k voor aardige akkergrond doet ook gewoon mee.
een spuit van 2000 euro? waar koop je die bij de oud ijzer boer? je kan natuurlijk altijd nog verpachten. daarnaast ookal koop je oude verrotte machines je hebt er dan vaak wel onderhoud aan en als je pech hebt stilstand op momenten dat je dat zeker niet wil.
juun schreef:Zegt misschien meer iets over jou handigheid? Hoe minder erop zit hoe minder stuk kan! Geen personeel en weinig uit besteden is best relaxed. Daarnaast kun je in akkerbouw met spul van 40 jaar oud zelfde resultaat behalen als met oud ijzer van toekomsteen spuit van 2000 euro? waar koop je die bij de oud ijzer boer? je kan natuurlijk altijd nog verpachten. daarnaast ookal koop je oude verrotte machines je hebt er dan vaak wel onderhoud aan en als je pech hebt stilstand op momenten dat je dat zeker niet wil.
juun schreef:Zegt misschien meer iets over jou handigheid? Hoe minder erop zit hoe minder stuk kan! Geen personeel en weinig uit besteden is best relaxed. Daarnaast kun je in akkerbouw met spul van 40 jaar oud zelfde resultaat behalen als met oud ijzer van toekomsteen spuit van 2000 euro? waar koop je die bij de oud ijzer boer? je kan natuurlijk altijd nog verpachten. daarnaast ookal koop je oude verrotte machines je hebt er dan vaak wel onderhoud aan en als je pech hebt stilstand op momenten dat je dat zeker niet wil.
Slinger schreef:Helemaal mee eens. Ik zie collega s met een spuit van 45 mtr rijden(lease) en 55 ha grond. Waarom? Om mee te kunnen doen met anderen. Do bezig denk ik. Zo n spuit komt over 10 jaar in de handel. Kijk eens bij de dealers,er staan er heeeeeeel veel te koop,varierend van 27 mtr tot 50 mtr,en die berg groeit en groeit. Zitten wel met veel geld in die mooie oude troep. Ik durf geen bod te doen,want je hebt er zo 1 aan je broek.Maar een ieder doet wat hij/zij wil. Ik ben tevreden en gelukkig met mijn oudere mooie machine.juun schreef:Zegt misschien meer iets over jou handigheid? Hoe minder erop zit hoe minder stuk kan! Geen personeel en weinig uit besteden is best relaxed. Daarnaast kun je in akkerbouw met spul van 40 jaar oud zelfde resultaat behalen als met oud ijzer van toekomsteen spuit van 2000 euro? waar koop je die bij de oud ijzer boer? je kan natuurlijk altijd nog verpachten. daarnaast ookal koop je oude verrotte machines je hebt er dan vaak wel onderhoud aan en als je pech hebt stilstand op momenten dat je dat zeker niet wil.
Spuittechniek is gewoon onzeker hoelang je ermee kan rijden. Op een groter areaal met subsidies aangeschaft doet men wel die investering maar heb je een gemiddelde oppervlakte dan denk je ik maak een pas op plaats. Het is te onzeker met regelgeving . Voorheen kon je een spuit kopen en er 20 j of meer mee doen als je dat wilde zonder je af te vragen voldoe ik aan de regelgeving.
CM schreef:binnen 5 jaar zijn we voor een aantal gewassen verplicht om met spotspraer te werken. hebben jullie daar al over nagedacht?Spuittechniek is gewoon onzeker hoelang je ermee kan rijden. Op een groter areaal met subsidies aangeschaft doet men wel die investering maar heb je een gemiddelde oppervlakte dan denk je ik maak een pas op plaats. Het is te onzeker met regelgeving . Voorheen kon je een spuit kopen en er 20 j of meer mee doen als je dat wilde zonder je af te vragen voldoe ik aan de regelgeving.
CM schreef:binnen 5 jaar zijn we voor een aantal gewassen verplicht om met spotspraer te werken. hebben jullie daar al over nagedacht?Spuittechniek is gewoon onzeker hoelang je ermee kan rijden. Op een groter areaal met subsidies aangeschaft doet men wel die investering maar heb je een gemiddelde oppervlakte dan denk je ik maak een pas op plaats. Het is te onzeker met regelgeving . Voorheen kon je een spuit kopen en er 20 j of meer mee doen als je dat wilde zonder je af te vragen voldoe ik aan de regelgeving.