Stichting AgriFacts en de Nederlandse provincies, verenigd in het IPO, liggen met elkaar in de clinch over de cijfers van de stikstofgevoelige natuur. Het IPO bestrijdt de suggestie van AgriFacts dat klakkeloos stikstofgevoelige natuur toegevoegd wordt op de natuurkaart van Aerius. Zij zegt dat dit afneemt. AgriFacts op haar beurt verwerpt deze beweringen.
Jaap Haanstra, voorzitter van Stichting AgriFacts (STAF), kondigde dinsdag 10 november in een exclusieve column op Boerenbusiness aan dat in de laatste 5 jaar het areaal stikstofgevoelige natuur in Nederland vrijwel is verdubbeld tot 200.000 hectare. Dat is belangrijk, omdat minister Carola Schouten op die gebieden specifiek stikstofbeleid wil gaan toepassen om de stikstofoverbelasting te beperken.
Volgens STAF mogen de natuurorganisaties zelf de natuurkaart in Aerius actualiseren en vindt hier geen bestuurlijk toezicht vanuit de provincie en overheid op plaats. Haanstra noemt dit 'ronduit schokkend'. Het IPO laat in een verklaring hierop nu weten dat "bij de laatste actualisatie van Aerius oppervlakte is toegevoegd, maar ook verwijderd. Netto is sprake van minder oppervlakte."
Volgens de provincies wordt het invullen van zogeheten vegetatiekaarten, waarop het beleid is gebaseerd, via terreineigenaren (Staatsbosbeheer en Natuurmonumenten) uitbesteed aan zogeheten 'karteringsbureus'. Hierin zijn onder andere de ecologen vertegenwoordigd. De resultaten van deze partijen worden vervolgens verwerkt in een zogeheten habitatkaart, waar de provincies en Rijkswaterstaat voor verantwoordelijk zijn. Volgens IPO wordt informatie uit de vegetatiekaarten niet klakkeloos overgenomen, maar vindt er een second opinion door een "aantal experts op het vlak van habitatkartering."
Verstrekkende gevolgen
STAF weerspreekt de beweringen van het IPO. De organisatie zegt: "Feit is dat tussen 2017 en 2020 in totaal 80.000 hectare stikstofgevoelige natuur is toegevoegd aan de habitatkaart in Aerius. Volgens het IPO is er juist sprake van een afname, het IPO beschouwt dan ook niet de afgelopen 5 jaar, zoals STAF. Maar kiest slechts 1 jaar. Terwijl ook in dit jaar duizenden hectares stikstofgevoelige natuur werden bijgetekend in de provincie Gelderland."
Het steekt STAF dat de provincies voorbijgaan aan het punt dat in het gehele proces geen enkele inspraakmogelijkheid van belanghebbenden is, terwijl de besluiten verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor agrarische ondernemers in een gebied.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/agribusiness/artikel/10890012/agrifacts-en-provincies-in-de-clinch-over-natuurcijfers]AgriFacts en provincies in de clinch over natuurcijfers[/url]
schreef:valt mee hoor Hans, ben zelf gewoon die ongepaste grote woorden retoriek (lees fdf communicatie) helemaal zat. je bereikt er niks mee behalve frustratie aan alle kanten
jk schreef:Dictatuur is misschien een groot woord, maar daarom niet ver verwijdert van ons politieke systeem.schreef:valt mee hoor Hans, ben zelf gewoon die ongepaste grote woorden retoriek (lees fdf communicatie) helemaal zat. je bereikt er niks mee behalve frustratie aan alle kanten
Je mag hier nog stemmen,
maar wanneer daarna iedereen met iedereen in bed stapt, en hun verkiezingsbeloftes 1 dag na die verkiezing al bij het huisvuil belanden,
wanneer de onafhankelijke media verdwenen is en overgenomen door of de staat, of de oligarchie,
wanneer het vrije internet wordt gecontroleerd en gecensureerd door internetgiganten iov onze staat,
en wanneer onze vrijheden en verworvenheden kamerbreed! met 1 streep worden weggestemd wegens een griep,
en iedereen accepteert dat maar omdat het "democratisch" besloten is,
denk ik dat menige openbare dictatuur hier haar vingers bij af zou likken.
Ik zou zelf emigreren als ik jou was en neem je linkse vrienden mee zou ik zeggen. Natuur in Nederland is een sprookje en bestaat niet. Veel te klein land ook. Mensen uit de stad denken verstand te hebben van het platteland en proberen het ook naar hun hand te zetten. Het zou zo moeten zijn dat mensen alleen over hun eigen omgeving invloed kunnen hebben en agrariers met rust laten die land al generaties lang in bezit hebben.
Natuur is een mooie reden om van de boeren af te komen. Maar om de bouwlust te bevredigen mag er zelfs bos voor sneuvelen. Kijk maar bij nedcar, die geven ze voor uitbreiding 100 ha bos. De overheid meet met twee maten. Snappen zullen we het nooit.
Roy schreef:bedankt voor je bijdrage zonder persoonlijk te wordenIk zou zelf emigreren als ik jou was en neem je linkse vrienden mee zou ik zeggen. Natuur in Nederland is een sprookje en bestaat niet. Veel te klein land ook. Mensen uit de stad denken verstand te hebben van het platteland en proberen het ook naar hun hand te zetten. Het zou zo moeten zijn dat mensen alleen over hun eigen omgeving invloed kunnen hebben en agrariers met rust laten die land al generaties lang in bezit hebben.
Mensen die problemen ontvluchten door zich aan te sluiten bij de grote leider emigreren inderdaad niet. (volgens mij is hier een naam voor)
gelukkig zijn we door mensen dit niet emigreerde na 1945 een vrij land
toen Duitsland na 1930 ook persoonlijk werd
