Jan Cees Vogelaar en Jaap Haanstra worden geen duo-voorzitter van LTO Nederland. Het tweetal meldt op hun website dat LTO de voorkeur geeft aan een andere kandidaat. Haanstra en Vogelaar vinden het jammer dat zij niet zijn gekozen, maar verklaren de beslissing van de LTO-bestuurders te respecteren.
LTO Nederland meldt dinsdagavond zelf een kandidaat-voorzitter te hebben gevonden. Op 10 november mag de ledenraad van de organisatie stemmen over deze kandidaat en tot die tijd houdt LTO zijn naam geheim. Vogelaar en Haanstra kondigden medio juli hun kandidatuur aan voor het voorzitterschap van de land- en tuinbouworganisatie.
In een exclusief interview voor Boerenbusiness vertelden zij LTO grondig te willen veranderen. Ook wilden zij een einde maken aan de verdeeldheid binnen de landbouw en komen tot één geluid namens de georganiseerde boeren en tuinders. Zo ver komt het dus niet. De twee zeggen in een verklaring het jammer te vinden, daarbij wijzend naar diverse peilingen waaruit een draagvlak van 70 tot 80% van boeren en tuinders voor hun kandidatuur naar voren kwam.
Wens net zo veel draagvlak toe
Haanstra en Vogelaar wensen de nieuwe voorzitter van LTO Nederland veel succes toe, met de subtiele toevoeging "net zoveel draagvlak en achterban toe als hen werd toegedacht." Zij verklaren in de afgelopen maanden 2 sollicitatiegesprekken te hebben gevoerd die in hun ogen "plezierig verliepen."
De eerste was met medewerkers van het headhuntersbureau dat door LTO is ingeschakeld. Het tweede gesprek was met de regiovoorzitters van LTO Noord, ZLTO en LLTB. Dit zijn respectievelijk Dirk Bruins, Wim Bens en Léon Faassen. Ook de directeur van LTO Nederland, Hans van den Heuvel, was hierbij.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op het Boerenbusiness artikel:
[url=https://www.boerenbusiness.nl/agribusiness/artikel/10889747/lto-wijst-haanstra-en-vogelaar-af-als-voorzitter]LTO wijst Haanstra en Vogelaar af als voorzitter[/url]
Ik noem belangenbehartiging iets anders als doorpolderen en alle belangen weggeven! Verder verwacht ik van een belangenbehartiger al zeker niet dat hij zich financieel afhankelijk laat worden van andere partijen aan de onderhandelingstafel want dan is men snel uitonderhandeld zoals ook wel gebleken is. Er zijn andere partijen zoals bijv FDF en Agractie die duidelijk stelling hebben genomen tegen op foute gronden gebaseerd emotioneel overheidsbeleid! U kunt toch slecht van mij verwachten dat ik nog lid wil blijven van een organisatie die nooit met de vuist op tafel kan of wil slaan en daardoor belangen blijft weggeven onder het mom van wat maatschappelijk haalbaar is!
Daarbij een aantal actiebedrijven gesteund door nog geen 10%van het electoraat als maatschappij bestempelend! Dat geeft blijk van een in mijn ogen, totaal van binnenuit verrot en fout, politiek doorweven ambtelijk apparaat in dienst van de zogenaamde leden! Calon was een goede exponent van wat hier uit voortkwam. Die kreeg het klaar om publiekelijk eigen leden aan de schandpaal te hangen als criminelen terwijl de meerderheid van de betrokken leden totaal onschuldig waren! Hoe verrot is die organisatie dan? Daar schaam ik mij als weldenkende boer diep voor en kan ik om ook die reden geen lid zijn ! U ziet deze misstanden dus kennelijk anders en steunt ze zelfs?!