Het gebruik van de geboortekrik bij de geboorte van kalveren is voor nu nog verboden, maar staatssecretaris Sharon Dijksma gaat wel met het onderwerp aan de slag. Dit liet ze weten op de AO over dierenwelzijn. Ze gaat met LTO, de Dierenbescherming en de KNMvD om de tafel zitten voor verder stappen.
Enkele weken terug zorgde een artikel over het gebruik van de geboortekrik in een Brabantse krant voor veel commotie rondom het gebruik er van. Wettelijk mag de krik op een bedrijf aanwezig zijn, maar niet gebruikt worden. Echter wanneer deze ingezet wordt gebeurt dat vaak met beleid, het doel is immers een gezond kalf en een gezonde koe.
Toch kan Dijksma er niet omheen dat dit een kromme situatie is. In eerste instantie blijft het gebruik van de krik verboden, maar ze gaat wel met LTO, de Dierenbescherming en de KNMvD om de tafel zitten om te kijken onder welke voorwaarden het gebruik van de krik wel wordt toegestaan.
In de tussentijd wordt de krik niet gedoogd. "Om de geboortekrik in de tussentijd te gedogen vind ik lastig. Dit schept precedentwerking." Ten slotte gaf de staatssecretaris ook nog aan dat de boer eerder een verloskundige is dan een vader bij de geboorte van een kalf. Eerder merkte Wakker Dier op dat vaders ook niet helpen bij de verlossing van hun kind.
© DCA Market Intelligence. Op deze marktinformatie berust auteursrecht. Het is niet toegestaan de inhoud te vermenigvuldigen, distribueren, verspreiden of tegen vergoeding beschikbaar te stellen aan derden, in welke vorm dan ook, zonder de uitdrukkelijke, schriftelijke, toestemming van DCA Market Intelligence.
Dit is een reactie op dit artikel:
[url=http://www.boerenbusiness.nl/melkmarkt/artikel/item/10840083/-Dijksma-kijkt-kritisch-naar-geboortekrik]Dijksma kijkt kritisch naar geboortekrik[/url]